Номер провадження 22-ц/821/731/26 Справа № 704/1637/25
про повернення апеляційної скарги
05 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Новікова О. М., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 19.11.2024-100000855 від 19.11.2024 у розмірі 12433,03 грн, яка складається з: тіла кредиту - 5186,07 грн, процентів - 4366,96 грн, неустойки - 2880 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 08.02.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 02.02.2026 в частині стягнення процентів, штрафних санкцій та судового збору.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направлено скаржнику для виконання.
20 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від слати судового збору, яке мотивоване тим, що скаржниця має скрутне матеріальне становище.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року - повторно залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
01 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що скаржниця має скрутний матеріальний стан та не має можливості сплатити судовий збір у розмірі 3 633,60 грн.
На підтвердження зазначеного, ОСОБА_1 додано скріншот із застосунку «Дія».
Колегія суддів апеляційного суду акцентує увагу, що з наданого скаржницею знімку екрану неможливо встановити її матеріальний стан, оскільки в ньому міститься лише інформація, що «Дії не вдалось отримати дані від Пенсійного фонду. Спробуйте замовити довідку пізніше».
З огляду на викладене, апеляційний суд констатує, що станом на 05 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 рокупідлягає поверненню скаржнику.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. М. Новіков
Т. Л. Фетісова