печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3774/26-к
26 січня 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушення у сфері кібербезпеки, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041710001444 від 25.12.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що починаючи з 2022 року ОСОБА_16 , маючи організаторські здібності, задатки лідера, з метою вчинення особливо тяжких корисливих кримінальних правопорушень, пов'язаних із заволодінням грошовими коштами громадян шляхом обману або зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки, вирішив створити злочинну організацію, з чіткою ієрархією її учасників, серед яких ОСОБА_16 став лідером та організатором кримінальних правопорушень, що вчиняються за розробленим ОСОБА_16 злочинним планом, згідно із яким організатор, співвиконавці та виконавці, розподілили ролі між собою та об'єднались для виконання шахрайської схеми заволодіння грошовими коштами приватних осіб, що проживають на території країн-членів Європейського Союзу.
ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в участі в злочинної організації, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно, в особливо великих розмірах, вчиненого у складі злочинної організації, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).
06.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
29.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:
Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями відносно всіх учасників злочинної організації, серед яких:
обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з використанням технічних засобів аудіо -, відеоконтролю, проведеного в приміщенні шахрайського «Call -центру», а саме у приміщенні АДРЕСА_2 ;
аудіо-, відеоконтроль місця, а саме приміщення, де розміщується шахрайський «Call -центр»;
зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно комп'ютерів, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність співробітниками шахрайського Call -центру;
зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно учасників злочинної організації;
візуального спостереження за особою відносно всіх учасників злочинної організації;
візуального спостереження за місцем, річчю (автомобілями фігурантів);
аудіо-, відеоконтроль особи.
Таким чином підозра, оголошена ОСОБА_5 щодо вчинення вказаних кримінальних правопорушень є обґрунтованою.
Окрім цього, вагомість доказів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень з даних обставин перевірена слідчим суддею при обранні підозрюваному запобіжного заходу та визнана достатньою на цій стадії кримінального переслідування.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 04.05.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого рогу строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041710001444 продовжено до шести місяців, тобто до 06.09.2025.
Ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого рогу від 01.05.2025 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, строком до 29.06.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Металургійного районного міста Кривого Рогу від 25.06.2025 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши час його виконання з цілодобового на нічний, строком до 23.08.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041710001444 продовжено до дев'яти місяців, тобто до 06.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2025 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 22.10.2025 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 06.12.2025 включно.
19.11.2025 у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12023041710001444 за доручення процесуального керівника повідомлено підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали згідно ст. 290 КПК.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов'язків до 26.01.2026 включно.
Орган досудового розслідування, просить продовжити строк виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку свого захисника. Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
06.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.29.10.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 04.05.2025 включно.Ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого рогу строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041710001444 продовжено до шести місяців, тобто до 06.09.2025. Ухвалою слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого рогу від 01.05.2025 ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, строком до 29.06.2025 включно.Ухвалою слідчого судді Металургійного районного міста Кривого Рогу від 25.06.2025 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши час його виконання з цілодобового на нічний, строком до 23.08.2025 включно. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023041710001444 продовжено до дев'яти місяців, тобто до 06.12.2025.Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2025 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 22.10.2025 включно. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 06.12.2025 включно.19.11.2025 у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12023041710001444 за доручення процесуального керівника повідомлено підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали згідно ст. 290 КПК. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов'язків до 26.01.2026 включно. Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються. Метою та підставами продовження обов'язків, покладених слідчим суддею на ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .. За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. 177, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання- задовольнити. Продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26.03.2026 року включно, а саме:
?прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;
?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, або прокурора;
?повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
?здати на зберігання до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
?утримуватися від спілкування з приводу обставин інкримінованих кримінальних правопорушень з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, згідно письмового переліку, наданого слідчим, прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 30.01.2026 року о 14-20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1