06.03.2026 Справа № 761/23476/20
№ 1-кп/756/348/26
№ 761/23476/20
06 березня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_6 , який будучи повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 06.03.2026, не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, позицію сторони захисту та дослідивши матеріали кримінального провадження № 761/23476/20, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Ураховуючи, що свідок ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, причини свого неприбуття не повідомляє, що свідчить про невиконання свідком своїх процесуальних обов'язків та створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.
Керуючись статтями 142, 327, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 9 на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року свідка:
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання вказаної ухвали доручити Шевченківській окружній прокуратурі м.Києва.
Виконання вказаної ухвали покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1