Справа №712/9061/25
Провадження №2/712/309/26
06 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В.,
представника позивача Бойка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 10 733,79 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між виконавцем та споживачем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в тому числі і з відповідачем, укладені типові договори з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії у запропонованій підприємством редакції, тому між сторонами існують правові відносини щодо надання послуг з постачання теплової енергії.
Боржник, фактично споживши вищезазначені послуги, не надсилала жодних скарг чи претензій щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання. Це свідчить про те, що позивач надавав боржнику житлово-комунальні послуги належним чином, а саме: якісно, своєчасно та у повному обсязі.
Однак відповідач оплати за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не здійснює в повному обсязі.
Дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов'язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.
Станом на 31.08.2024 борг відповідача перед позивачем складає 10 733,79 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 30 липня 2025 року.
30 липня 2025 року судове засідання відкладено на 11 вересня 2025 року у зв'язку з неявкою усіх сторін по справі.
11 вересня 2025 року судове засідання відкладено на 23 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідача.
23 жовтня 2025 року судове засідання відкладено на 02 грудня 2025 року за клопотанням відповідача.
02 грудня 2025 року судове засідання відкладено на 14 січня 2026 року у зв'язку з визнанням явки представника позивача обов'язковою.
14 січня 2026 року судове засідання відкладено на 29 січня 2026 року у зв'язку з неявкою представника позивача.
29 січня 2026 року судове засідання відкладено на 24 лютого 2026 року у зв'язку з витребуванням доказів.
Протокольною ухвалою від 24 лютого 2026 року постановлено відкласти проголошення рішення на 06 березня 2026 року.
Ухвалою від 06 березня 2026 року закрито провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 6 808,00 грн.
29 вересня 2025 року відповідач надала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що вона є власницею квартири, за якою позивач просить стягнути заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії. Однак у квартирі відповідача встановлено автономне опалення, а тому опалення та постачання гарячої води в квартирі забезпечено установленим котлом, а не обладнанням позивача.
Відповідач не заперечує свого обов'язку щодо сплати за місця загального користування відповідно до вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг». Однак, розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не містить загальної суми нарахування за обслуговування багатоквартирного будинку, не зазначено тарифи за постачання теплової енергії та гарячої води, щоб можна було визначити пропорційний розподіл частки кожного споживача.
У квартирі відповідача з 2003 року встановлено обладнання автономного опалення і підігріву води.
Відповідач припинила сплачувати за послуги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, оскільки позивач ігнорував її звернення щодо надання їй детального розрахунку як індивідуального споживача.
Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зазначив, що заявлена до стягнення заборгованість сформована не за індивідуальне споживання теплової енергії у межах квартири відповідача, а виключно за частку теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування (МЗК), та теплову енергію, що віддається транзитними трубопроводами внутрішньобудинкової системи опалення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.
Згідно реєстру зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради надає населенню міста Черкаси послуги з постачання теплової енергії відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом досліджені документи, надані відповідачем, щодо встановлення у квартирі АДРЕСА_3 обладнання індивідуального джерела теплопостачання, зокрема технічні умови на від'єднання квартири від централізованої системи опалення, договори на обслуговування газового обладнання, робочий проект установки газового лічильника та газового котла у квартирі відповідача.
Указані докази у їх сукупності дають змогу достовірно установити факт відключення квартири від надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Пунктами 1, 5 частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживачі не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ними до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про комунальні послуги», п. 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, п. 38 Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води.
Споживач має право відключитись від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, однак, у встановленому законом порядку будинок, в якому проживаються, зокрема, відповідачі, не відключений від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно вимог частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов'язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Пунктом 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 №830, передбачено, що Відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов'язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року №315 (далі - Методика розподілу).
Крім того, п.п. 11 п. 40 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено обов'язок споживача відшкодувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, в тому числі функціонування внутрішньо будинкових систем, в разі відключення споживачем від системи централізованого опалення.
Відповідно до п. 12 розділу ІV вказаної Методики, обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляються між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалювальних площ/об'ємів їх житлових/нежитлових приміщень.
Таким чином, оскільки житловий багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , повністю не від'єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку. Відповідач зобов'язана нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими співвласниками квартир.
Обсяг теплової енергії витрачений на опалення місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових мереж опалення (загальнобудинкові потреби опалення) повинні сплачуватись всіма співвласниками багатоквартирних будинків і не залежно як опалюється квартира індивідуально чи централізовано, тому в судовому засіданні відповідачкою надано докази щодо сплати нею послуг за обсяг теплової енергії витрачений на опалення місць загального користування та функціонування внутрішньобудинкових мереж опалення.
Надання послуг з постачання теплової енергії за місця загального користування у багатоквартирному будинку підтверджено наданими позивачем доказами, зокрема актами від 20.03.2023, від 18.11.2025.
Згідно акту від 18.11.2025 здійснено перерахунок заборгованості споживача на суму 64,20 грн. Представник позивача у судовому засіданні просив урахувати указану обставину.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, згідно із актом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 19.11.2025 (а.с. 147) під час позапланової перевірки за зверненням ОСОБА_1 встановлено, що при нарахуванні обсягу спожитої теплової енергії та опалення приміщення з транзитними мережами опалення застосовано формулу з розділу ІІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.
Позивачем наданий деталізований розрахунок обсягу спожитої теплової енергії споживачем ОСОБА_1 , відповідно до якого позивачем зроблено перерахунок на суму 64,20 грн.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач не сплачує у повному обсязі надані позивачем послуги, відповідно до наданого позивачем розрахунку утворилася заборгованість (з урахуванням перерахунку) у сумі 10 669,59 грн. (10 733,79 грн. - 64,20 грн.).
Ураховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості та закриття провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 6 808,00 грн., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у сумі 3 861,59 грн.
На підставі викладеного, позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 3 861,59 грн. слід задовольнити частково.
У решті позовних вимог відмовити.
Відповідач не спростувала, що вона не є споживачем послуг позивача у місцях загального користування.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції №736 від 18.06.2025 сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
Ухвалою від 06 березня 2026 року судовий збір у сумі 1 920,66 грн. повернуто позивачу у зв'язку із частковим закриттям провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», бо має ІІ групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , а отже судовий збір у сумі 1 089,35 грн. слід компенсувати позивачу за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 264-266, 274-279, 280-282, 352-354 ЦПК України, ст. 526, ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість в сумі 3 861,59 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня п'ятдесят дев'ять копійок).
У решті позовних вимог відмовити.
Компенсувати позивачу Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за рахунок держави судовий збір у сумі 1 089,35 грн.
Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, ЄДРПОУ 02082522.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: О.С. Стеценко