Справа № 704/1754/25
2/703/1149/26
06 березня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 грудня 2025 року, через підсистему «Електронний суд», ТОВ «ФК «Процент» звернулося до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року в розмірі 28660 гривень 00 копійок, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок та 10000 гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №17897 від 28 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «Процент» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок, строком на 730 днів (до 28 серпня 2026 року), шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних).
Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет http://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами кредитування, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «Процент», викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті http://procent.com.ua/uk/about_us.
Сума кредиту по укладеному кредитому договору, перераховується на платіжну карту відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів або іншим способом за правилами міжнародних платіжних систем.
Таким чином, виключно особа відповідача може отримати кредит на належну їй платіжну картку НОМЕР_1 після укладення кредитного договору.
Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 086627 направлявся відповідачу 28 серпня 2024 року о 17:34:12 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , який зазначений у кредитному договорі та ІТС.
Кредитний договір був підписаний 28 серпня 2024 року о 17:34:25 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 086627 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет http://procent.com.ua.
Кредитні кошти в розмірі 7000 гривень 00 копійок були відправлені відповідачу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,00% від суми кредиту за кожен день користування (365,00% річних).
Строк надання кредиту відповідно до п.1.3 Кредитного договору становить 730 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів становлять кожні 20 днів, що відображено в Додатку №1 до Кредитного договору.
Відповідно до п.п.2.4.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язується у встановлений строк (п.1.3 Кредитного договору) повернути кредит та сплатити проценти за його користування.
Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, нарахування процентів за кредитним договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункті 1.1 Кредитного договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у пункті 8 цього Договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Таким чином, у межах строку кредитування відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 20 днів.
Позичаючи з 27 жовтня 2024 року відповідач має обов'язок незалежно від пред'явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, однак в порушення зобов'язань не сплачує її.
Відповідач своєчасно не сплати нараховані відсотки відповідно до Графіку платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом починаючи з 07 жовтня 2024 року, порушує умови кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов'язань.
Позивач звертає стягнення на прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 07 жовтня 2024 року по 01 грудня 2025 року.
Позивач не вимагає та не пред'являє вимоги дострокового повернення суми кредиту, відповідно до п.2.1.2, 2.1.6, 4.7 Кредитного договору, ч.2 ст.1050 ЦК України, ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 02 грудня 2025 року становить 28660 гривень 00 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 07 жовтня 2024 року по 01 грудня 2025 року, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом (365,00% річних) та Графіку платежів.
З урахуванням вищевикладеного, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. від 12 січня 2026 року вирішено вказану позовну заяву передати за підсудністю на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
06 лютого 2026 року цивільна справа за вищевказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цей же день передана для розгляду судді Ігнатенко Т.В.
Ухвалою судді від 09 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні до суду відзиву на позовну заяву, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у банківської установи інформацію, що становить банківську таємницю.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву ТОВ «ФК «Процент» до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого глави 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Судом встановлено, що 28 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «Процент» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17897, який підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 086627 (а.с.16-20).
Відповідно до п.1.1 зазначеного Кредитного договору, на умовах, встановлених цим договором, товариство зобов'язується надати позичальникові грошові кошти в розмірі 7000 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строки, визначені цим договором.
Згідно п.1.2 вказаного Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить - 1.0% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 365.00%) користування кредитом. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою.
Відповідно до п.1.3 зазначеного Кредитного договору, строк надання кредиту та строк дії договору становить 730 днів, з сплатою кредиту в кінці строку користування згідно Додатку №1 до цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки, що є Додатком №1 до цього договору.
Згідно п.1.4 вказаного Кредитного договору, для мінімалізації загальних витрат позичальника за кредитом товариство рекомендує позичальнику здійснити повне погашення нарахований процентів та кредиту згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту - 28 серпня 2024 року, дата платежу процентів першого періоду - 17 вересня 2024 року, сума кредиту - 7000 гривень, нараховані проценти за користування кредитом - 1400 гривень 00 копійок, разом до сплати 8400 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.1.6 зазначеного Кредитного договору, сума загального розміру кредиту та загальних витрат за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору зазначена в Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору.
Згідно п.1.7 вказаного Кредитного договору, товариство здійснює переказ сум кредиту на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 , що належить позичальникові.
Відповідно до п.1.8 зазначеного Кредитного договору, розмір та строки сплати позичальником платежів за цим договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього договору.
Згідно п.4.1 вказаного Кредитного договору, сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 9 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у Додатку №1.
Відповідно до п.4.2 зазначеного Кредитного договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника), до дня повернення суми кредиту, визначеної у Додатку 1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 9 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Згідно п.4.4 вказаного Кредитного договору, у разі прострочення з оплати чергового платежу нарахованих процентів за кредитом, позичальник зобов'язаний протягом 20 календарних днів сплати заборгованість по простроченим нарахованим процентам, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування кредитом станом на дату оплати.
Відповідно до п.4.7 зазначеного Кредитного договору, у разі порушення позичальником строків сплати нарахованих процентів на строк більше ніж на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту, строк повернення якого ще не настав, в повному обсязі.
Згідно п.6.1 вказаного Кредитного договору, даний договір укладається в інформаційно-комунікаційній системі на сайті http://procent.com.ua відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.8.1 зазначеного Кредитного договору, цей договір складено в електронному вигляді українською мовою, підписано позичальником з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором та електронним підписом із електронною позначкою часу та/або електронної печатки з електронною позначкою часу уповноваженою особою товариства. Договір створений та збережений в ІКС товариства, перетворений електронними засобами у візуальну форму.
Згідно п.8.2 вказаного Кредитного договору, підписуючи даний договір, позичальник засвідчує, зокрема, що до укладення договору уважно ознайомився з текстом Паспорту споживчого кредиту, Договору та Правилами, а також отримав від товариства інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та ст.9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на веб-сайті товариства, що забезпечує вірне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав'язування її придбання.
У розділі 9 «Реквізити та підписи сторін» вказаного Кредитного договору, зазначені відомості позичальника ОСОБА_1 , серед яких номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
Як вбачається з Додатку №1 до Кредитного договору №17897 від 28 серпня 2024 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача, графіку платежів та реальної річної процентної ставки за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року згідно затверджених Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит №16 від 11 червня 2021 року, що підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 086627, сторони вказаного договору погодили, що відповідач ОСОБА_1 у період з 28 серпня 2024 року по 28 серпня 2026 року сплачує відсотки за користування кредитними коштами, а саме: 17 вересня 2024 року, 07 жовтня 2024 року, 27 жовтня 2024 року, 16 листопада 2024 року, 06 грудня 2024 року, 26 грудня 2024 року, 15 січня 2025 року, 04 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 року, 16 березня 2025 року, 05 квітня 2025 року, 25 квітня 2025 року, 15 травня 2025 року, 04 червня 2025 року, 24 червня 2025 року, 14 липня 2025 року, 03 серпня 2025 року, 23 серпня 2025 року, 12 вересня 2025 року, 02 жовтня 2025 року, 22 жовтня 2025 року, 11 листопада 2025 року, 01 грудня 2025 року, 21 грудня 2025 року, 10 січня 2026 року, 30 січня 2026 року, 19 лютого 2026 року, 11 березня 2026 року, 31 березня 2026 року, 20 квітня 2026 року, 10 травня 2026 року, 30 травня 2026 року, 19 червня 2026 року, 09 липня 2026 року, 29 липня 2026 року та 18 серпня 2026 року у сумі 1400 гривень 00 копійок у кожну з вказаних дат, а також 28 серпня 2026 року повинна повернути кредитні кошти в сумі 7000 гривень 00 копійок та сплатити відсотки у сумі 700 гривень 00 копійок. Сума платежу за розрахунковий період складе 58100 гривень 00 копійок. Загальні витрати за споживчим кредитом складуть 51100 гривень 00 копійок. Денна процентна ставка складе 1.0%. Розрахунок денної процентної ставки: (51100.00/7000.00)/730*100%. Проценти за користування кредитом складуть 51100 гривень 00 копійок. Реальна річна процентна ставка складе 2686.54% річних. Загальна вартість кредиту складе 58100 гривень 00 копійок (а.с.20-зворот-21).
Також, 28 серпня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 086627 підписано Додаток №2 до кредитного договору №17897 від 28 серпня 2024 року, яким є Інформаційне повідомлення, Додаток №3 до кредитного договору №17897 від 28 серпня 2024 року, яким є повідомлення власних контактних номерів телефонів, а також електронним підписом одноразовим ідентифікатором 540412 Паспорт споживчого кредиту (а.с.22, 22-зворот, 23-25).
Відповідно до квитанції про виплату, на картковий рахунок № НОМЕР_1 здійснено 28 серпня 2024 року переказ грошових коштів у сумі 7000 гривень 00 копійок, призначення платежу перерахування коштів за договором 17897 від 28 серпня 2024 року на умовах фінансового кредиту, платник - ТОВ «ФК «Процент» (а.с.26-27).
Згідно листа №20.1.0.0.0/7-260224/106285-БТ від 28 лютого 2026 року АТ КБ «Приватбанк», наданого на виконання ухвали суду про витребування доказів, на ім'я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ). Номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження операцій станом на 26 лютого 2026 року, фінансовий номер телефону НОМЕР_2 . По рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) було зарахування коштів на суму 7000 гривень 00 копійок 28 серпня 2024 року (а.с.83).
Як вбачається з виписки за договором №б/н за період з 28 серпня 2024 року по 02 вересня 2024 року по картці № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 , на вказану картку 28 серпня 2024 року зараховано грошові кошти у сумі 7000 гривень 00 копійок (а.с.84-86).
Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Процент» належним чином виконав умови вищевказаного кредитного договору та перерахував відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в обумовленому у договорі розмірі на її банківську картку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 , після отримання кредитних коштів у сумі 7000 гривень 00 копійок, належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами.
Так, згідно детального розрахунку заборгованості (щоденні нарахування і погашення) за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року, який складений ТОВ «ФК «Процент», відповідач ОСОБА_1 у період з 28 серпня 2024 року по 01 грудня 2025 року сплатила 17 вересня 2024 року, 18 жовтня 2024 року та 24 жовтня 2024 року грошові кошти у загальній сумі 3200 гривень 00 копійок, які зараховані: 100 гривень 00 копійок - у рахунок погашення тіла кредиту, 3100 гривень 00 копійок - у рахунок погашення процентів за користування кредитом, однак у подальшому сплату процентів за користування кредитними коштами згідно Додатку №1 до кредитного договору не здійснювала та не повернула отримані у кредит грошові кошти, внаслідок чого станом на 01 грудня 2025 року її заборгованість за кредитним договором становила у загальному 35560 гривень 00 копійок, з яких: 6900 гривень 00 копійок - тіло кредиту, 28660 гривень 00 копійок - проценти за користування кредитним коштами (а.с.28-33).
При цьому, доказів сплати відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитним коштами у дати, погоджені сторонами у Додатку №1 до кредитного договору, позивачу ТОВ «Споживчий центр», матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №17897, який був укладений 28 серпня 2024 року між нею та ТОВ «ФК «Процент», в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Процент» підлягають задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №4064 від 08 грудня 2025 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (а.с.1).
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок.
Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 та ч.1-3 ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов'язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов'язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов'язана зі справою.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Довіреністю від 03 червня 2024 року ТОВ «ФК «Процент» уповноважило адвоката Руденка К.В. представляти інтереси товариства в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому (а.с.55).
03 червня 2024 року між ТОВ «ФК «Процент» (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг №03/06/2024 (а.с.52-53).
Відповідно до п.1.1 зазначеного Договору, в рамках цього договору виконавець, який має право на заняття адвокатською діяльністю відповідно до Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2412 від 23 жовтня 2018 року видане на підставі рішення Ради адвокатів Полтавської області №18 від 23 жовтня 2018 року, зобов'язується надати замовнику наступні юридичні послуги: складання проектів процесуальних документів, складання листів, адвокатських запитів, претензій, заперечень, позовних заяв, пояснень, надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, представництво інтересів замовника у органах державної влади та місцевого самоврядування, а замовник зобов'язується прийти такі послуги та оплатити їх в порядку, в строки та на умовах, визначених цим договором.
Згідно п.3.1 вказаного Договору, вартість послуг виконавця становить, зокрема: 9000 гривень 00 копійок - складання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника замовника; 1000 гривень 00 копійок - складання та надсилання адвокатського запиту.
Відповідно до п.4.1 зазначеного Договору, замовник вважається таким, що отримав послуги, а виконавець таким, що надав послуги після підписання Акту приймання-передачі виконаних послуг.
Згідно Акту приймання-передачі наданих послуг №73 від 30 вересня 2025 року до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року, ТОВ «ФК «Процент» та ФОП ОСОБА_2 уклали цей Акт приймання-передачі наданих послуг до договору про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року про те: 1. У відповідності до умов Договору виконавець надав, а замовник прийняв наступні послуги - складання та подання позовних заяв до суду про стягнення заборгованості по боржникам ТОВ «ФК «Процент» згідно реєстру №1 від 30 вересня 2025 року, вартість - 100 000 гривень; 2. Загальна вартість юридичних послуг складає 100 000 гривень 00 копійок без ПДВ; 3. Послуги надано вчасно та якісно і відповідають умовам договору. Замовник претензій по об'єму, якості та строкам надання послуг не має; 4. Замовник сплачує вартість юридичних послуг протягом 30 календарних днів з дати підписання даного договору (а.с.56).
Відповідно до Витягу з Реєстру №1 від 30 вересня 2025 року до Акту приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року, ТОВ «ФК «Процент» та ФОП ОСОБА_2 підписали цей Реєстр 31 від 30 вересня 2025 року до Акту приймання-передачі наданих послуг №73 від 30 вересня 2025 року до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року про те: 1. У відповідності до умов договору, виконавець підготував позовні заяви про стягнення заборгованості з боржників замовника: складання та подання позовної заяви до суд про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року та клопотання про витребування доказів, вартість 9000 гривень; складання адвокатського запиту про витребування доказів по боржнику з ОСОБА_1 за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року, вартість 1000 гривень; 2. Загальна кількість складених позовних заяв становить 10 штук на загальну вартість 100000 гривень 00 копійок без ПДВ (а.с.57).
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №3403, ТОВ «ФК «Процент» перерахував на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 100000 гривень 00 копійок, як оплату за надання юридичних послуг по договору №03/06/2024 від 03 червня 2024 року згідно акту №73 від 30 вересня 2025 року без ПДВ (а.с.58).
Пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137 та частина восьма статті 141 ЦПК України). Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у додатковій постанові від 28 листопада 2023 року у справі № 740/1004/22, провадження № 61-2675св23).
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
За вимогами ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зазначено, що «склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат».
Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат на правову допомогу, понесених позивачем, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у вищевказаному розмірі з іншої сторони, оскільки цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.
Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати ВСУ від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 та додатковій постанові Великої Палати ВСУ від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц.
Суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципом справедливості як одного з основних елементів принципу верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, зважаючи на складність справи, якість підготовлених документів, витрачений адвокатом час тощо є неспівмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
Так, у справі «East/West Alliance Limited» проти України» Європейський суд із прав людини, оцінюючи вимогу заявника щодо здійснення компенсації витрат у розмірі 10 % від суми справедливої сатисфакції, виходив з того, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. В пункті 269 рішення у цій справі Суд зазначив, що угода, за якою клієнт адвоката погоджується сплатити в якості гонорару певний відсоток від суми, яку присудить позивачу суд - у разі якщо така сума буде присуджена та внаслідок якої виникають зобов'язання виключно між адвокатом та його клієнтом, не може бути обов'язковою для Суду, який повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.
Крім того, у п. 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява 58442/00) зазначено, що згідно зі ст.41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов'язково понесені та мають розумну суму.
Вирішуючи питання щодо розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує, що публічний інтерес до справи відсутній, справа належить до категорії незначної складності, має невелику ціну позову, справу розглянуто у порядку спрощеного провадження та правові позиції у цій категорії справ є усталеними, та приходить до висновку, що заявлена ТОВ «ФК «Процент» сума судових витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок є завищеною, непропорційною та неспівмірною із ціною позову, яка складає 28660 гривень 00 копійок.
З врахуванням вищевикладене, оцінивши подані стороною позивача докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, виходячи із принципу співмірності та розумності судових витрат, критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, з урахуванням її складності, необхідних процесуальних дій сторони, часу, витраченого адвокатом на надання правової допомоги, якості підготовлених документів, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат ТОВ «ФК «Процент» на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, з 10000 гривень 00 копійок до 3000 гривень 00 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, код ЄДРПОУ 41466388, заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 07 жовтня 2024 року по 01 грудня 2025 року за кредитним договором №17897 від 28 серпня 2024 року у сумі 28660 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та витрати на правничу допомогу у сумі 3000 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок, а всього - 34 082 (тридцять чотири тисячі вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, код ЄДРПОУ 41466388.
Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Головуючий Т.В. Ігнатенко