Справа № 703/8051/25
1-кс/703/137/26
про тимчасовий доступ до документів
05 березня 2026 року м. Сміла
Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250350000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Старший слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення
02.12.2025 до Відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про факт ДТП, що мало місце по центральній вулиці в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області.
За даним фактом СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250350000816 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, 02.12.2025 року близько 08:30 год. водій автомобіля марки «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по проїзній частині автодороги Н01, 222 км. +700 м. поблизу с. Михайлівка Черкаського р-ну Черкаської обл. зі сторони м. Сміла в напрямку с. Михайлівка на заокругленні проїзної частини праворуч по напрямку руху автомобіля не впоралась з керуванням, здійснила виїзд на зустрічну смугу для руху та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Getz», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по проїзній частині автодороги Н01 в зустрічному напрямку автомобілю марки «Toyota Camry», тобто зі сторони с. Михайлівка в напрямку м. Сміла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Toyota Camry» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: скальпованої рани голови, переломи кісток тазу та пасажири автомобіля марки «Hyundai Getz» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, забій головного мозку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 286 КК України.
17.12.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер від отриманих травм під час ДТП.
В рамках кримінального провадження №12025250350000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України 18.12.2025 було призначено експертизу трупа ОСОБА_5 та 02.03.2026 до СВ ЧРУП ГУПН в Черкаській області надійшло клопотання судово-медичного експерта, в якому зазначено, що для відповіді на питання поставлені у постанові про призначення експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судово-медичної експертизи необхідно надати судовому експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, в період часу з 02.12.2025.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , містить відомості, які становлять лікарську таємницю, тому можливість знайомитись з нею, робити їх копії та вилучення можливо здійснити тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому необхідно мати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як доказ, що міститься в документах.
На розгляд клопотання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР не з'явився, хоча повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та задовольнити вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до витягу з ЄРДР здійснюється кримінальне провадження за вказаними в клопотанні обставинами.
Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доводи, зазначені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки включають відомості, що складають охоронювану законом таємницю, а без отримання відповідної інформації неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
За вказаних підстав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025250350000816 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 1 місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1