Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/351/26
номер провадження 1-кп/695/394/26
Номер рядка у звіті 102
06 березня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250150001213 від 16.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,
30.01.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання з'явився прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015250150001213 від 16.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Дослідивши подане клопотання і надані суду для огляду матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250150001213 від 16.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом умисного знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, за наступних обставин:
16.10.2015 в період часу з 04:00 по 05:25 невідома особа умисно, шляхом підпалу пошкодила будівлю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
допитано свідків;
проведено судово-хімічну експертизу й отримано висновок експерта №10-141 від 20.11.2015;
06.08.2015, 23.10.2015, 20.01.2016 ухвалами слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання слідчих за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку.
Неодноразово в порядку ст.40 КПК України надано доручення працівникам СКР Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на встановлення особи, яка вчинила злочин. Інформації, яка б мала інтерес для розкриття даного злочину, отримано не було.
За результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, хоча проведено слідчі дії для встановлення таких осіб. Із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років.
Органом досудового розслідування вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 194 КК України як умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
Відповідно до ст. 12 КК України в чинній редакції та в редакції на день вчинення правопорушення дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на положення п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження на цій підставі закривається судом.
Зважаючи, що за результатами досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, з урахуванням строку притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 49 КК України вже закінчився, клопотання прокурора слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 369-372, 392-395, 532 КПК України, суд
Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250150001213 від 16.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1