Справа 556/2773/25
Номер провадження 2/556/192/2026
про виправлення описки
"05" березня 2026 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Басик Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року по цивільній справі №556/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від 24 лютого 2026 року по цивільній справі №556/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.
Однак, при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описки, а саме помилково вказано дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В абзаці 2 резолютивної частини вказано - "...актовий запис №21. записа №3", а правильно- "... актовий запис №21".
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення Володимирецького районного суду Рівненської області 24 лютого 2026 року по цивільній справі №556/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описки, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області 24 лютого 2026 року по цивільній справі №556/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково вказаної дати народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильно - ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В абзаці 2 резолютивної частини замість помилково вказаного - "...актовий запис №21. записа №3", вказати правильно- "... актовий запис №21".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Володимирецького районного суду Рівненської областівід 24 лютого 2026 року по цивільній справі №556/2773/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.