Ухвала від 05.03.2026 по справі 676/8725/25

Справа № 676/8725/25

Провадження № 2-п/550/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року у справі № 676/8725/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 665 грн. 60 коп.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з довідкою, копію ухвали суду від 05.02.2026 року про залишення заяви без руху отримано заявником в електронному кабінеті 06.02.2026 року, але станом на 05.03.2026 року вимоги суду не виконані.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.02.2026 року, станом на 05.03.2026 року заявником не виконані, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року у справі №676/8725/25, вважати неподаною та повернути заявнику роз'яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Михайлюк

Попередній документ
134623318
Наступний документ
134623320
Інформація про рішення:
№ рішення: 134623319
№ справи: 676/8725/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.03.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: За позовом АТ "Акцент-Банк" до Мошонкіна Сергія Юрійовича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.01.2026 08:00 Чутівський районний суд Полтавської області