Дата документу 05.03.2026Справа № 554/5632/23
Провадження № 1-кс/554/3312/2026
05 березня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України,
До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що слідчими СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що після незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації АР Крим з 20.02.2014 громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка фактично підтримала дії РФ щодо захоплення АР Крим та активною прихильницею держави - агресора, у серпні 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) прийняла рішення виступити засновником та зареєструвати на вказаній території благодійний фонд «Добро миру - волонтери Криму» (далі - благодійний фонд), співзасновником якого виступив її чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З цією метою рішенням зборів засновників (протокол № 1 від 10.08.2015) затверджено статут благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Івана Франка, буд. 4, кв. 59).
Відомості про державну реєстрацію благодійного фонду внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб РФ 14.09.2015 за основним державним реєстраційним номером: 1159102118163, тобто вказаний благодійний фонд зареєстрований ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасово окупованій території України виключно у відповідності до законодавства держави - агресора.
Зокрема, у відповідності до пунктів 1.1 та 1.3 статуту благодійний фонд є унітарною некомерційною організацією, яка діє у відповідності із законодавством РФ і положень статуту.
Зокрема, пунктом 2.4 статуту передбачено, що благодійний фонд має самостійний баланс, рахунки в банках та діє на принципах повної господарської незалежності.
Відповідно до п. 3.1 статуту метою благодійного фонду, у тому числі є:
- формування майна на основі добровільних внесків та інших, незаборонених законом РФ надходжень, направлених, зокрема на:
- реалізацію програм допомоги дітям, страждаючим захворюваннями, для прийняття активної участі в громадському житті неповнолітніх, залишених без піклування батьків, слабозабезпечених громадян та інших категорій соціальнонезахищених осіб, закладів охорони здоров'я, соціально-реабілітаційних центрів, притулків та інтернатів шляхом надання матеріальної та іншої допомоги, в тому числі через розвиток та впровадження інструментів благодійності, пов'язаних з використанням мережі Інтернет, створення та використання ефективної системи залучення та розподілу пожертвувань від фізичних та юридичних осіб;
- всебічну підтримку хворих дітей, нужденних в дорогому лікуванні, в тому числі в оплаті лікування і реабілітації хворих дітей, дітей-інвалідів на території РФ;
- організацію медично-соціальної допомоги по догляду за хворими дітьми, дітьми-інвалідами, хворими та інвалідами в медичних установах та на дому;
- підтримку ініціативи громадян та юридичних осіб, направлених на вирішення суспільно значущих проблем;
- взаємодію з органами державної влади РФ, з органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами з метою найбільш ефективного вирішення мети Фонду.
У відповідності до п. 3.2 цього статуту предметом діяльності благодійного фонду є здійснення, у тому числі наступних видів діяльності:
-проведення збору благодійних пожертв;
-проведення компаній по залученню благодійників та добровольців, включаючи організацію розважальних, культурних, спортивних та інших масових заходів;
-забезпечення цільових благодійних пожертв від громадян та організацій;
-збір і доставка благодійної допомоги нужденним;
-поширення інформації щодо благодійної діяльності фонду в ЗМІ та на серверах мережі Інтернет.
Приписами пункту 10.9 вказаного статуту передбачено, що директор благодійного фонду є посадовою особою фонду і здійснює загальне керівництво діяльністю фонду.
Пункт 10.11 статуту благодійного фонду визначає, що до компетенції директора благодійного фонду, у тому числі відноситься:
-координація роботи і керівництво діяльністю фонду;
-без довіреності діє від імені фонду, представляє його інтереси у всіх державних, комерційних і не комерційних організаціях, підписує документи фонду,видає довіреності;
-укладає договори і вчиняє інші юридичні дії від імені фонду.
З моменту створення благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» його директором являється ОСОБА_7 .
Таким чином, упродовж 2015 - 2024 років, вказаний благодійний фонд під керівництвом ОСОБА_7 з метою підтримки держави-агресора здійснював статутну діяльність по збору грошових коштів, для допомоги дітям, страждаючим захворюваннями, для прийняття активної участі в громадському житті неповнолітніх, залишених без піклування батьків, слабозабезпечених громадян та інших категорій соціальнонезахищених осіб, закладів охорони здоров'я, соціально-реабілітаційних центрів, притулків та інтернатів на тимчасово окупованій території АР Крим та подавав щорічну звітність про проведені заходи відповідно до пунктів статуту, тобто діяв виключно у відповідності до законодавства Російської Федерації.
Після 24.02.2022, а саме незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації ряду областей України, у тому числі Херсонської, Миколаївської і Запорізької областей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи тривалі товариські стосунки з ОСОБА_7 , яка є дружиною її рідного брата ОСОБА_8 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, на початку повномасштабного вторгнення (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) виїхала до АР Крим, тим самим підтримала протиправну діяльність вказаних осіб.
В подальшому, ОСОБА_10 домовилася про об'єднання зусиль з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, про вчинення спільних дій, спрямованих на допомогу представникам та збройним формуванням держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора.
Діючи за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також інші невстановлені під час досудового розслідування особи, почали виконувати план спільних дій для виконання добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, а саме: використовувати власні соціальні сторінки у соціальних мережах з метою поширення інформації про власні банківські реквізити, банківські реквізити благодійного фонду, який очолює ОСОБА_7 на потреби представників та збройних формувань держави-агресора, а саме канали у месенджері «Telegram», зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_4 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_6 , облікові записи у соціальній мережі «Instagram»: ІНФОРМАЦІЯ_6 - власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - власником якої є ОСОБА_6 , акаунти у соціальній мережі «Вконтакте», зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_8 - власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - власником та адміністратором якого є ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, розраховуючи на підтримку і стимулювання «військового волонтерства» державою-агресором, ініціювала та фактично розпочала активну добровільну діяльність щодо залучення грошових коштів та майна, які в подальшому будуть використані на потреби ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань для ведення агресивної війни в Україні.
Водночас, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, спілкуючись з представниками ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, діючих на тимчасово окупованих територіях, враховуючи їхні наявні потреби, спільно із вище вказаними особами, визначали перелік необхідних речей та майна.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору, з метою збору та передачі представникам держави-агресора, її збройним формуванням матеріальних ресурсів упродовж періоду з жовтня 2023 року до лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами в мережі Інтернет, а саме в своїх особистих акаунтах у соціальних мережах: «Іnstagram», «Тelegram», «Вконтакте» та акаунтах благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» систематично розміщала фото-, відеоматеріали і посилання (дописи), що містили банківські реквізити особистих рахунків, банківські реквізити рахунків благодійного фонду, контактну інформацію, тощо, та закликала до збору та передачі коштів і майна для підтримки збройних формувань РФ й інших незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованих територіях, які беруть активну участь у бойових діях проти ЗС України.
Зокрема, у період жовтня 2023 року - лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та Херсонської області (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_10 , діючи умисно, особисто та за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, добровільно зібрала грошові кошти, які надходили від благодійників та добровольців, у тому числі для придбання: засобів радіоелектронної боротьби, тепловізорів, аналізаторів радіочастотного спектру, квадрокоптерів, продуктів харчування, гігієнічних засобів, наборів першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.
Після отримання грошових коштів, у тому числі на банківські рахунки благодійного фонду, що відкриті в банківських установах на тимчасово окупованій території АР Крим ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, як фізична особа, використовуючи зібрані ними кошти з особистих рахунків та рахунків фонду, регулярно закуповувала (придбавала) матеріальні цінності для їх передачі представникам держави-агресора, її збройним формуванням.
Після чого, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024, а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами упродовж жовтня 2023 року - лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та Херсонської області (точні дати та місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи як фізична особа придбала та отримала як пожертви для передачі представникам та збройним формуванням держави-агресора матеріальні цінності, а саме: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатор радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.
Таким чином, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами), здійснила добровільний збір матеріальних ресурсів для подальшої їх передачі на допомогу представникам держави-агресора, її збройним формуванням.
У подальшому, реалізуючи єдиний спільний умисел, спрямований на завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, упродовж з жовтня 2023 року до лютого 2024 року ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, діючи спільно та умисно, особисто виїжджала в зону бойових дій, у тому числі на тимчасово окуповану територію Херсонської області і добровільно неодноразово передавали невстановленим під час слідства представникам збройних формувань держави-агресора та іншим незаконним збройним формуванням, які на той час брали активну участь у бойових діях проти ЗС України, у тому числі: НОМЕР_1 окремої гвардійської бригади берегової охорони ЗС РФ, «добровольчому батальйону Крим» матеріальні ресурси, у тому числі: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатори радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.
При цьому обставини передачі матеріальних ресурсів активно висвітлювалися ОСОБА_10 та її співучасниками у соціальних мережах з метою максимального поширення своєї діяльності та залучення значної кількості осіб для допомоги представникам та збройним формуванням держави-агресора.
Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб пособництва державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням держави-агресора, вчинених громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 111-2 КК України.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , упродовж періоду з жовтня 2023 року до лютого 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, за попередньою змовою групою осіб, , здійснила колабораційну діяльність, а саме: передачу матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, за наступних обставинах.
Після незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації АР Крим з 20.02.2014 громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка фактично підтримала дії РФ щодо захоплення АР Крим та активною прихильницею держави - агресора, у серпні 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) прийняла рішення виступити засновником та зареєструвати на вказаній території благодійний фонд «Добро миру - волонтери Криму» (далі - благодійний фонд), співзасновником якого виступив її чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З цією метою рішенням зборів засновників (протокол № 1 від 10.08.2015) затверджено статут благодійного фонду «Добро миру - волонтери Криму» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Івана Франка, буд. 4, кв. 59).
Упродовж 2015 - 2024 років, вказаний благодійний фонд під керівництвом ОСОБА_7 з метою підтримки держави-агресора здійснював статутну діяльність на тимчасово окупованій території АР Крим та подавав щорічну звітність про проведені заходи відповідно до пунктів статуту, тобто діяв виключно у відповідності до законодавства російської федерації.
Після 24.02.2022, а саме незаконного вторгнення на територію України ЗС РФ та фактичної окупації ряду областей України, у тому числі Херсонської, Миколаївської і Запорізької областей, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи тривалі товариські стосунки з ОСОБА_7 , яка є дружиною її рідного брата ОСОБА_8 , діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, на початку повномасштабного вторгнення (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) виїхала до АР Крим, тим самим підтримала протиправну діяльність вказаних осіб.
Так, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, розраховуючи на підтримку і стимулювання «військового волонтерства» державою-агресором, ініціювала та фактично розпочала активну добровільну діяльність щодо залучення грошових коштів та майна, які в подальшому будуть використані на потреби ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань для ведення агресивної війни в Україні.
Водночас, ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022170000000177 від 22.11.2022), ОСОБА_11 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023170000000211 від 04.09.2023), ОСОБА_8 (обвинувальний акт щодо якої скеровано до суду, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024170000000028 від 25.01.2024), а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, спілкуючись з представниками ЗС РФ та інших незаконних збройних формувань, діючих на тимчасово окупованих територіях, враховуючи їхні наявні потреби, спільно із вище вказаними особами, визначали перелік необхідних речей та майна.
У подальшому, реалізуючи єдиний спільний умисел, спрямований на завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам та збройним формуванням держави-агресора, упродовж з жовтня 2023 року до лютого 2024 року ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , а також іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, діючи спільно та умисно, особисто виїжджала в зону бойових дій, у тому числі на тимчасово окуповану територію Херсонської області і добровільно неодноразово передавали невстановленим під час слідства представникам збройних формувань держави-агресора та іншим незаконним збройним формуванням, які на той час брали активну участь у бойових діях проти ЗС України, у тому числі: НОМЕР_1 окремої гвардійської бригади берегової охорони ЗС РФ, «добровольчому батальйону Крим» матеріальні ресурси, у тому числі: засоби радіоелектронної боротьби, тепловізори, аналізатори радіочастотного спектру, квадрокоптери, продукти харчування, гігієнічні засоби, набори першої медичної допомоги (аптечки), ноші, тактичні рюкзаки.
Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб колабораційної діяльності, а саме у передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Разом з тим, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів месенджеру «Telegram», усвідомлюючи, що зазначений месенджер використовується необмеженим колом осіб, 25.12.2023 о 12 год. 33 хв. перебуваючи на тимчасово окупованих територіях України, а саме: АР Крим, Херсонській області (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), за невстановлених досудовим слідством обставин, поширила на власному «Telegram»-каналі, зареєстрованому на ім'я ОСОБА_13 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (назва наведена мовою оригіналу), який має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » публікацію (текстове повідомлення) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме (наведена мовою оригіналу):
«В пятницу был выезд на новые территории, а именно на Херсонское направление (прикрепила видео с этой поездки. Сегодня расскажу интересную историю о том, как я горжусь подразделениями, которых мы поддерживаем».
Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико - текстуальної) експертизи мовлення №603 від 28.07.2025, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких глорифіковано учасників збройної агресію РФ проти України.
Зміст даної публікації має публічний характер і був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів «Telegram»-каналу ОСОБА_13 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (назва наведена мовою оригіналу), у тому числі шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів, що підписані на вказаний канал.
Тобто, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, розуміючи, що рф проводить агресивну війну, 25.12.2023 здійснила поширення у месенджері «Telegram» матеріалів, у яких глорифіковано осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, отже вчинила усі залежні від неї дії на шкоду інформаційній безпеці людини, суспільству та державі, чим довела свій злочин до кінця.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 у сукупності вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України, зокрема санкція ст. 111-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
23.02.2026 громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку з наявністю достатніх доказів, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч. 2 ст.28, ч. 4 ст.111-1, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, є обґрунтованою та підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: оглядами Інтернет-ресурсів, цифрових графічних та відео-файлів; матеріалами судових експертиз (судово-портретної, судової лінгвістичної (семантико-текстуальної); допитами свідків; протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; матеріалами виконаних оперативними підрозділами доручень слідчого, у тому числі щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 і її місця перебування у теперішній час та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, зокрема: показаннями свідків; протоколами оглядів Інтернет-ресурсів, у тому числі інформаційних ресурсів, соціальних мереж «Facebook»; «Instagram», месенджеру «Telegram»; повідомленням ГВ КР УСБУ в Полтавській області від 23.02.2026 згідно якого, підозрювана на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.
У зв'язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України (АР Крим), переховується від органу досудового розслідування та продовжує свою злочинну діяльність, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено її захиснику, а текст письмового повідомлення про підозру опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»).
Зважаючи на існування достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України (АР Крим), керуючись положеннями ч. 8 ст. 135 КПК України, повістки про виклик вказаної особи опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Так, під час слідства ОСОБА_6 неодноразово викликалася для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема: 09.02.2024, 19.02.2024, 23.01.2026, 26.03.2026, 27.01.2026, 30.01.2026, 06.02.2026, 09.02.2026, 19.02.2026, 20.02.2026, 23.02.2026, однак остання до органу досудового слідства не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки.
12.02.2024 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Як вбачається зі змісту поданого слідчим клопотання, в органу досудового розслідування наявна достовірна інформація про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території. Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не вбачається можливим.
Враховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_6 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, беручи до уваги те, що підозрювана вчинила злочини, передбачені ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, щодо яких, відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, і в зв'язку із тим, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (систематично не прибувала на виклик без поважних причини більш як два рази, зокрема: 09.02.2024, 19.02.2024, 23.01.2026, 26.03.2026, 27.01.2026, 30.01.2026, 06.022026, 09.02.2026, 19.02.2026, 20.02.2026, 23.02.2026), переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).
Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Статтею 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень Глави 24-1 «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді здійснюється у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
В силу статті 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся (частина 1).
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, щодо злочинів, передбачених статтями 111-1, 111-2 КК України, законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
Частиною 2 статті 297-4 КПК України регламентовано, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі повідомленням заступника начальника Управління СБУ в Полтавській області ОСОБА_14 від 23.05.2023 року; рапортами та повідомленням начальника ВКР УСБУ в Полтавській області ОСОБА_15 на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року; відомостями, які містяться в протоколах: огляду від 04.12.2023, 25.01.2024, 26.01.2024, 31.01.2024, 03.02.2024, 13.02.2024, 15.02.2024, 07.02.2024, 17.02.2024, допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , пред'явлення свідкам ОСОБА_16 , ОСОБА_17 особи для впізнання за фотознімками від 05.02.2024, Висновком судово-портретної експертизи №СЕ-19/117-24/3559-ФП від 10.05.2024, а також іншими матеріалами в їх сукупності.
Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що в матеріалах провадження наявні достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміновані їй кримінальні правопорушення. Констатуючи це, суд виходить з того, що обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об?єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину. Така позиція узгоджується з рішеннями Європейського суду з прав людини, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», в яких наголошено на тому, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об?єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Надані стороною обвинувачення докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, є обґрунтованою.
Згідно положень пункту 20-1 розділу XI Перехідних положень КПК України тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур'єр» відповідного повідомлення його керівником) спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 свідомо переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно неї наявні фактичні дані про перебування на тимчасово окупованій території України, в АР Крим.
Отже, викладені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали свідчать, що підозрювана ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв'язку з чим постановою слідчого від 12.02.2024 року її оголошено в розшук, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.297-4 КПК України якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з'явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.297-1, 297-4, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023170000000111 від 23.05.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.436-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.03.2026 року о 10 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1