Справа № 553/3479/24
Провадження № 3/553/6/2026
05.03.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., за участі секретаря судових засідань - Макаренка Я.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника Полтавської митниці - Крилова О.О., захисника - Ошеки О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, -
Постановою Подільського районного суду міста Полтави від 03.03.2025 клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошеки О.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування документів задоволено. Призначено у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставлено такі питання:
- чи виконаний підпис та рукописний текст (прізвище та ім'я " ОСОБА_2 ") від імені ОСОБА_1 в оригіналі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.01.2023 тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Виконання експертизи доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).
Витребувано від Львівської митниці (пункт пропуску "Рава-Руська-Хребенне") (м. Львів, вул. Костюшка, 1) оригінал Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29.01.2023, яка подана у зв'язку із ввезенням на територію України у якості гуманітарної допомоги транспортного засобу Ford Tourneo Connect, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якій особою, що здійснює декларування, зазначено " ОСОБА_2 ".
Витребувано від Сектору оформлення документів № 2 Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЦПМУ ДМС (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117), код підрозділу 7101, документи з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і текстом написання саме ним при отриманні у квітні 2015 року паспорту (ID).
Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) документи з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і текстом написання саме ним при оформленні пенсії в Управлінні ПФУ у м. Ватутіне (м. Ватутіне, Черкаська обл., вул. Дружби, 10).
Витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) документи з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і текстом написання саме ним при відкритті банківського рахунку.
Витребувано від комунального некомерційного підприємства "Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Звенигородської міської ради (м. Звенигородка, Черкаська обл., вул. Героїв Небесної Сотні, 79) документи з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і текстом написання саме ним, який проходив лікування з 04.07.2022 по 13.07.2022.
07.04.2025 АТКБ "Приватбанк", на виконання вимог постанови суду від 03.03.2025, надано копії документів з підписами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію довідки про умови кредитування від 2011 року та копію заяви на зміну персональних даних.
09.07.2025 комунальним некомерційним підприємством "Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, на виконання вимог постанови суду від 03.03.2025, надано належним чином завірену копію документу, де є підпис та зразок почерку ОСОБА_1 , який проходив стаціонарне лікування в закладі з 07.07.2022 по 17.07.2022, а саме: інформаційна добровільна згода пацієнта на проведення діагностики лікування та на проведення операції та знеболення від 04.07.2022.
25.08.2025 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Дзюби О. від 29.07.2025 про надання додаткових матеріалів, а саме: додатково вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , які можуть знаходитись в оригіналах документів (договори, посвідчення, заяви, листи, довіреності, квитанції, банківські, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (2020-2023 роки), відповідно до п. 1.8. вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 № 53/5: «Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах»; умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 ; переліку (в ухвалі) всіх зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи, оскільки згідно з п. 2.3. Інструкції «...експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи...».
В подальшому, від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення постанови суду від 03.03.2025 без виконання.
30.10.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошеки О.А. надійшли клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), а саме оригінали документів з підписами ОСОБА_1 і текстами написаними саме ним при відкритті банківського рахунку та при зверненнях з іншого приводу, зокрема, оригінали Довідки про умови кредитування від 2011 року та оригінал заяви про зміну персональних даних від 18.09.2013 року.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Ошека О.А. підтримав письмове клопотання про витребування доказів від 29.10.2025 та заявив усне клопотання про витребування:
- від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) оригіналу довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду" до договору, ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 від 2011 року та оригінал заяви на зміну персональних даних ОСОБА_1 від 18.09.2013;
- від комунального некомерційного підприємства "Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області оригінал інформаційної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики лікування та на проведення операції та знеболення від 04.07.2022, надану ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника Ошеки О.А.
Представник Полтавської митниці Крилов О.О. заперечував проти клопотань захисника Ошеки О.А. та вказав, що такі дії направлені на затягування розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника про витребування документів з огляду на таке.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, заявляти клопотання.
З огляду на обгрунтованість клопотання, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні захисника документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які після проведення дослідження будуть повернуті.
Керуючись статтями 245, 251, 268, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошеки О.А. про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду" до договору, ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , від 2011 року та оригінал заяви на зміну персональних даних ОСОБА_1 від 18.09.2013.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Звенигородської міської ради (м. Звенигородка, черкаська обл., вул. Героїв Небесної Сотні, 79) оригінал інформаційної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики лікування та на проведення операції та знеболення від 04.07.2022, надану ОСОБА_1 .
Витребувані докази слід направити до Подільського районного суду міста Полтави без затримки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний тест постанови складено 05.03.2026.
Суддя Ю.М. Подмаркова