Справа №534/2749/25
Провадження №1-кп/534/310/25
про виправлення описки
06 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.02.2026 року у кримінальному провадженні за № 12025175520000242 від 23.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
24.02.2026 року Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні за № 12025175520000242 від 23.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України було ухвалено вирок.
У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено статтю Кримінального кодексу України за якою суд кваліфікував дії обвинуваченого «ч. 1 ст. 125 КК України» замість вірної «ч. 2 ст. 125 КК України».
Оскільки дані відомості вказані не вірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному тексті вироку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у тексті вироку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд
Виправити описку допущену у тексті вироку Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.02.2026 року у кримінальному провадженні за № 12025175520000242 від 23.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, де четвертий абзац мотивувальної частини вироку викласти у наступній редакції «Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 , як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_4