532/2162/25
2/532/78/2026
04 березня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О.П. подала клопотання про витребування від АТ «ПУМБ» наступної інформації, а саме:
- повний номер рахунка з маскою картки НОМЕР_1 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 станом на 01.11.2019 року;
- наявність або відсутність рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.11.2019 року;
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;
- надходження/не надходження 01.11.2019 року на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 3000,00 грн.;
- у випадку, якщо картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_2 , інформацію щодо особи, якій належить рахунок - маска картки НОМЕР_1 .
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об'єктивну неможливість відповідача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «ПУМБ» вказані докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором.
Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування інформації щодо особи, якій належить рахунок - маска картки НОМЕР_1 у випадку, якщо даний картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , оскільки така інформація не стосується предмета спору.
Крім того, ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 січня 2026 року зобов'язано відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати суду кримінальне провадження № 12019170190000025 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Станом на 04.03.2026 року суду не надано матеріали кримінального провадження, а тому їх потрібно повторно витребувати.
Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з витребуванням доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко О.П. про витребування доказів від АТ «ПУМБ» - задовольнити частково.
Зобов'язати АТ «ПУМБ» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) наступну інформацію, а саме:
- повний номер рахунка з маскою картки НОМЕР_1 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 станом на 01.11.2019 року;
- наявність або відсутність рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.11.2019 року;
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;
- надходження/не надходження 01.11.2019 року на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 3000,00 грн.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Повторно зобов'язати відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області кримінальне провадження № 12019170190000025 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Роз'яснити представникам АТ «ПУМБ» та відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя