532/396/26
3/532/196/2026
03 березня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 , яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року, в період часу з 01.09.2025 року по 27.01.2026 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин здійснила 111 пропусків навчання в Білицькому ліцеї № 1 Білицької селищної ради, чим порушила вимоги статті 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 прохала розглянути справу без її присутності. Вину визнає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397155 від 09.02.2026 року;
- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (постанова набрала законної сили 14.12.2025 року);
- листом директора Білицького ліцею № 1 Білицької селищної ради № 01-15/13 від 19.01.2026 року та характеристикою ОСОБА_2 , згідно яких, остання впродовж І семестру 2025/2026 н.р. жодного разу не була присутня на уроках та не брала участі в навчальному процесі без поважних причин. Домашні та класні завлання не виконувала. Контрольні та підсумкові роботи не складала. За І семестр з усіх предметів не атестована. ІІ семестр розпочався 12 січня. Станом на 03 лютого вона не відвідує навчальні заняття;
- відеозаписом.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п'ять грн. 60 коп.) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя