532/498/26
1-кс/532/102/2026
03 березня 2026 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026170470000070,
Встановив:
02 березня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026170470000070.
У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, залишивши на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подала заяву про те, що учасники процесу повідомлені про дату та час розгляду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026170470000070. Клопотання про арешт майна розглянути без її присутності, підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2026 року близько 22 год. 55 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по ділянці автодороги між с. Ліщинівка в напрямку с. Галі Горбатки Полтавського району Полтавської області, не впорався з керуванням транспортним засобом, унаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини та зіткнувся з деревиною. В результаті дорожньо-транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 12026170470000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01.03.2026 року проведено огляд місця події, під час якого було вилучено автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Власником автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .
Фактичним користувачем даного автомобіля є ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.
Частиною 1 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вказано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, вказаним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою унеможливлення втрати слідів злочину.
З метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне залишити автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.
Таким чином, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026170470000070 - задовольнити повністю.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, залишивши на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавського району Полтавської області.
Копію ухвали направити слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її підписання.
Слідчий суддя