єдиний унікальний номер справи 531/3281/25
номер провадження 2-с/531/5/26
18 лютого 2026 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.01.2026 по справі №531/3281/25,
05.01.2026 Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» суму боргу у розмірі 5421,27 грн. на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № 610-464000-0. та судові витрати.
23.01.2026 ОСОБА_1 вже звертався до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, але ухвалою від 26.01.2026 його заяву було повернуто без розгляду як неналежно оформлену (не було сплачено судовий збір).
16.02.2026 від боржника знову надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу. В обгрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на відсутність договірних зобов'язань та відсутність правових підстав для стягнення боргу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 05.01.2026 року по справі №531/3281/25.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
Судовий наказ від 05 січня 2026 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/3281/25 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Попов