Справа № 524/15625/25
провадження № 4-с/527/4/26
05 березня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Глобине цивільну справу № 524/15625/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Автозаводського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
До початку розгляду справи по суті 18 лютого 2026 року судом отримано заяву скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.
Учасники справи в дане засідання не з'явилися, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки скаржником до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення скарги без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, скаржник скористався своїм процесуальним правом на залишення скарги без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення скарги без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, скарга якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 - 261, 294,351 - 355 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Автозаводського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Т. В. Левицька