Єдиний унікальний номер: 379/142/26
Провадження № 2/379/330/26
про повернення позовної заяви без розгляду
06 березня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
28.01.2026 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. В. Невгаду.
09.02.2026 року суд відповідно до положень ч. 7 ст. 187 ЦПК України отримав інформацію з управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради на підтвердження реєстрації місця проживання відповідачки на території Таращанської ОТГ, відповідно до якої ОСОБА_1 знята з реєстрації 16.09.2021 у зв'язку зі смертю.
17.02.2026 року суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
Вивчивши матеріали на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду, суддя звертає увагу, що позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: надання нової редакції позовної заяви із визначенням кола відповідачів, які є правонаступниками (спадкоємцями) померлої особи, та надання доказів, що підтверджують факт прийняття ними спадщини.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 19.02.2026 року, що вбачається з довідки про доставку електронного документа. Проте, станом на момент постановлення даної ухвали, вимоги суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали від 17.02.2026, якою було залишено позовну заяву без руху, суд не має правових підстав для відкриття провадження у справі, а тому позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 187, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами з додатками повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06.03.2026.
Суддя О.В. Невгад