Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
03 лютого 2026 року Справа № 608/2875/25
Номер провадження2/608/249/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Южди Л. С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву
позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог ( зміну позовних вимог) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Еlit - Dnipro» (ФОП ОСОБА_2 ) про захист прав споживача, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ФОП ОСОБА_2 ) про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24 грудня 2025 року.
12 січня 2026 року ухвалою суду підготовче провадження у вказаній справі було закрито та справу призначено до судового розгляду на 03 лютого 2026 року.
20 січня 2026 року в адресу суду поступило клопотання позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (зміну позовних вимог). Згідно вказаного клопотання позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 24 000 гривень та 2652 гривні за переоплату готельних і медичних послуг.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить прийняти до провадження вказане клопотання та задоволити його.
Представник відповідача адвокат Шабан В. Г. у поданій суду заяві про розгляд справи без участі відповідача, просить відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні вказаного клопотання. Свою позицію обґрунтовує тим, що зазначене клопотання подане позивачем поза межами процесуального строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та не містить жодних обґрунтувань поважності пропуску такого строку.
Розглянувши клопотання, врахувавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з частинами 1, 2 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з пунктами 4 і 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З огляду на викладене, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів - предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.
Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про зміну позовних вимог подана позивачем після закінчення підготовчого провадження, суд прийшов висновку, що у прийнятті заяви про зміну позовних вимог слід відмовити та повернути без розгляду позивачу.
Керуючись статтями 12, 43, 49, 126, 181, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог ( зміну позовних вимог) від 20.01.2026 залишити без розгляду та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення
суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили «03» лютого 2026 року
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2875/26.
Суддя Н. З. Коломієць