Ухвала від 06.03.2026 по справі 334/1724/26

Дата документу 06.03.2026

Справа № 334/1724/26

Провадження № 2-а/334/44/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 березня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електроний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шокарєва Ольона Вікторівна (адвокатське об'єднання «Юрлюкссервіс» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу у розмірі 17000,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовну заяву слід розглядати в порядку особливостей, встановлених ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Також встановлено, що оскаржувана постанова винесена 18 лютого 2026 року, зазначений позов направлений до суду через АТ «Укрпошта» 27 лютого 2026 року, у зв'язку з чим, десятиденний строк звернення до суду, позивачем не пропущений.

Крім того, керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України суддя вважає, що для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування у відповідача завіреної належним чином копії справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова про адміністративне правопорушення №R60967 від 18 лютого 2026 року).

Керуючись статтями: 12, 118, 160, 161, 171, 268-272, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі провести 30 березня 2026 року, без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Витребувати від районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки копії матерів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова про адміністративне правопорушення №R60967 від 18 лютого 2026 року).

Витребувані докази подати до суду до 30 березня 2026 року.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д.О.

Попередній документ
134618629
Наступний документ
134618631
Інформація про рішення:
№ рішення: 134618630
№ справи: 334/1724/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Розклад засідань:
01.06.2026 08:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ