Ухвала від 06.03.2026 по справі 200/579/14-ц

ЄУН 200/579/14-ц

Провадження №6/932/384/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.03.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача),

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у справі №200/579/14-ц. Справа призначена до розгляду на 06.03.2026.

Судом встановлено, що заява містить недоліки, які унеможливлюють розгляд справи.

Правовідносини, що виникли у справі, регулюються ст.442 ЦПК України.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи з приписів ч.9 ст.10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, оскільки вона, будучи поданою через систему Електронний суд, виконана таким чином, що в ній не повною мірою відображені найменування учасників: заявника та заінтересованих юридичних осіб (текст заяви з правого боку обрізаний). Таким чином, заявникові слід надати суду та направити учасникам справи заяву належної якості.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) - залишити без руху, надавши заявникові строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити заявникові до електронного кабінету.

Роз'яснити заявникові, що в разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова