Справа № 314/1221/26
Провадження № 1-кс/314/341/2026
06.03.2026 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082210000173 від 28.02.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
05.03.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082210000173 від 28.025.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обгрунтовано тим, що 27.02.2026 надійшла заява військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.02.2026, переглядаючи новини у соціальній мережі «Viber», він перейшов за посиланням на сайт з метою отримання одноразової грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 (не зберіглося), ввівши свої анкетні дані та номер належної йому банківської картки № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Цього ж дня, о 14:44 год. останньому надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 , де невідома особа представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом підтвердження заявки попрохала назвати останнього паролі, які йому надійшли на телефон, що ОСОБА_5 виконав, після чого, перебуваючи на постійному зв'язку з потерпілим, невідома особа з використанням електронно-обчислювальних машин, діючи в умовах воєнного стану, здійснила переказ грошових коштів трьома транзакціями (точна інформація про які відсутня), тим самим, заволоділа грошовими коштами з банківської картки останнього в сумі 48999,00 грн.
Встановлено, що потерпілий у володінні має банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082210000173 від 28.02.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України.
За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого, задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_2 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_2 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00:00 год. 27.02.2026 по 00:00 год.28.02.2026.
Визначити строк дії ухвали два місяці із дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.05.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
06.03.2026