Справа № 307/4635/24
Провадження №1-в/307/9/26
02 березня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, після закінчення іспитового строку,
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді п'ять років позбавлення волі та яку на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_5 неодружена, виховує, як мати одинока двох дітей, не працевлаштована. До злочину ставиться негативно. Запевнила, що зробила для себе належні висновки та усвідомила протиправність своїх дій. Обіцяє в подальшому не порушувати вимог закону, не повторювати допущених помилок і стати на шлях виправлення. З характеристики Тячівської міської ради встановлено, що скарги від сусідів та мешканців міста на адресу ОСОБА_5 не надходили. Неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового злочину та порушень громадського порядку, а також здійснювалася інша робота, спрямована на її виправлення. 09 лютого 2026 року було проведено кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої рівень ризику визначено як «низький». Іспитовий строк закінчився 19 лютого 2026 року. Враховуючи викладене, просить звільнити засуджену від покарання і зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просив звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила звільнити її від покаранняпісля закінчення іспитового строку.
Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засуджену від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився, а за період іспитового строку остання не вчинила нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засуджену слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 год. 30 хв. 06 березня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1