Ухвала від 06.03.2026 по справі 303/9662/25

Справа №303/9662/25

2-с/303/3/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.12.2025 року за заявою ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 31924,20 гривень та 242,24 гривень сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що будь-якого боргу у боржника перед ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» за спожиту електричну енергію не має, на підтвердження чого подала Довідку про спожиту та оплачену послугу електропостачання за період з 01.01.2023 року по 25.02.2026 рік №37 від 25.02.2026 року.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, а отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.12.2025 року - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 11.12.2025 року у справі №303/9662/25, 2-н/303/1257/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 31 924,20 гривень та 242,24 гривень сплаченого судового збору - скасувати.

Роз'яснити представнику ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
134618238
Наступний документ
134618240
Інформація про рішення:
№ рішення: 134618239
№ справи: 303/9662/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 04.03.2026