Справа № 301/339/26
2-о/301/48/26
про призначення молекулярно-генетичної експертизи
"05" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Іршавської міської ради Закарпатської області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Іршавської міської ради Закарпатської області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 12.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Разом із заявою заявником подано клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання : Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гребля, Іршавського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лиман, Краматорського району Донецької області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лоза, Іршавського району Закарпатської області. Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна,
№14). Для проведення експертизи використати біологічні зразки
військовослужбовця ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу судово-
медичної лабораторії, відібрані при судово-медичному дослідженні трупа
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника - адвокат Карабиньош І.І. 04.03.2026 подав до суду додаткове клопотання про уточнення клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.З огляду на воєнний стан в Україні та підвищену небезпеку, пов'язану з систематичними ракетними обстрілами м. Дніпро та Дніпропетровської області, особиста явка заявника до зазначеної експертної установи створює реальну загрозу її життю та здоров'ю. Заявник ОСОБА_1 проживає в Закарпатській області, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпро, а тому прибуття до експертної установи є не лише небезпечним, але й надмірно обтяжливим. Просить суд при прийнятті рішення про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи врахувати обставини воєнного стану в Україні, реальну загрозу ракетних обстрілів м. Дніпро та Дніпропетровської області, а також значну територіальну віддаленість місця проживання заявника, та визначити порядок проведення експертизи таким чином : 1. Визначити, що особиста явка заявника до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради не є обов'язковою. 2. Доручити забір біологічних зразків (крові або іншого біологічного матеріалу) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88006, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83). 3. Зобов'язати направити відібрані зразки до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Представник заявника адвокат Карабиньош І.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просить суд задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. подав до суду письмові пояснення стосовно заяви та просить суд призначити судово генетичну експертизу, розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та у даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/339/26 зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Карабиньош І.І. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Іршавської міської ради Закарпатської області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Визначити, що особиста явка заявника до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради не є обов'язковою.
Доручити забір біологічних зразків (крові або іншого біологічного матеріалу) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88006, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83).
Зобов'язати Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи направити відібрані зразки до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, №14).
Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гребля, Іршавського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лиман, Краматорського району Донецької області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лоза, Іршавського району Закарпатської області.
Для проведення експертизи використати біологічні зразки
військовослужбовця ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в архіві біологічного матеріалу судово-
медичної лабораторії, відібрані при судово-медичному дослідженні трупа
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, №14), роз'яснивши їм права та обов'язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження під час дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 301/339/26.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із документами, що посвідчують особу, з'явитисядо експертної установиЗакарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88006, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) у визначений час для збору необхідного матеріалу.
Витрати по оплаті за проведення експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, у разі ухилення від проведення експертизи суд має право постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати сторін надати експертам за їх вимогою оригінали чи копії документів, необхідних для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 301/339/26.
На час проведення експертизи провадження у справі № 301/339/26 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 05.03.2026.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка