Справа № 933/823/25
Провадження № 2-во/933/1/26
Іменем України
06 березня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря
судового засідання: - Камака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка заяву представника позивача Демиденка Данила Петровича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, по цивільній справі за позовом представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
24.02.2026 року представник позивача Демиденко Д.П. звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 27.11.2025 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 933/823/25 за позовом представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача було задоволено.
02.01.2026 року Олександрійським районним судом Донецької області було видано електронний виконавчий лист, в якому було допущено арифметичну помилку у сумі загальної заборгованості за Кредитним договором № 832443140 у розмірі "17 271,36 грн.," замість правильної " 17 031,36 грн."
Посилаючись на вказані обставини, представник просить виправити арифметичну помилку у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі з ЄУН 933/823/25 за позовом представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача при зверненні до суду з даною заявою просив провести розгляд без його участі.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Крім того, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина 1 статті 432 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 листопада 2025 року по цивільній справі № 933/823/25 позовні вимоги представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за договорами у загальному розмірі 158149 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сорок дев'ять) гривень 04 копійки, а саме:
за Кредитним договором № 8515668 у розмірі 80 080,00 грн, з яких:
- 30 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
- 35080,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;
- 15 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами;
за Кредитним договором № 5001446 у розмірі 60 797,68 грн, з яких:
- 15 999,98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 36 797,70 грн - сума заборгованості за процентами;
- 8 000,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями;
за Кредитним договором № 832443140 у розмірі 17 271,36 грн, з яких:
- 4 800,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 9 831, 36 грн - сума заборгованості за процентами;
- 2 400,00 грн - неустойка.
А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
За заявою стягувача, на підставі ухваленого судом рішення 07.01.2026 року було видано електронний виконавчий лист.
При отриманні виконавчого листа позивачем було виявлено, що у рішенні та у виконавчому листі загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 832443140 зазначена у розмірі "17 271,36 грн.", замість правильного - «17 031,36 грн.».
При розгляді даної заяви судом також виявлено, що при ухваленні рішення (у мотивувальній та резолютивній частинах) також допущено арифметичну помилку при розрахунку та стягненні загальної суми заборгованості за всіма договорами, тобто стягнуто "158149 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сорок дев'ять) гривень 04 копійки", замість правильного " 157 909 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 04 копійки".
Враховуючи викладене, заява представника позивача (стягувача) є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущені судом арифметичні помилки - виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Демиденка Данила Петровича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та виконавчому листі, по цивільній справі за позовом представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 27 листопада 2025 року та у електронному виконавчому листі, виданому 02.01.2026 року, у цивільній справі № 933/823/25 за позовом представника позивача Грибанова Дениса В'ячеславовича, який діє в інтересах ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:
правильною суму загальної заборгованості за Кредитним договором № 832443140 у розмірі «17031,36 грн.», замість помилкової - «17 271,36 грн.»;
правильною суму заборгованості за договорами у загальному розмірі "157909 (сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 04 копійки", замість помилкової "158149 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто сорок дев'ять) гривень 04 копійки".
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.