Справа № 517/141/26
Провадження № 3/517/73/2026
06 березня 2026 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., за участі прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Овсепян А.А., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
16 лютого 2026 року до Захарівського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 21/2026 від 05.02.2026 та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Судом встановлено, що відповідно до вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 , припиняючи з 02.07.2025 діяльність на посаді оператора відділення оперативного зв'язку 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області, будучи суб'єктом декларування відповідно до п.п. "д" п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ "Про запобігання корупції", в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин подала 23.08.2025 шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. В судовому засідані гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Прокурор в судовому засіданні надав мотивувальний висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення та просив визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушеня за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяди неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.. Даний факт правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного, суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Відповідно до положень КУпАП, обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, та зважаючи на те, що протоколи складені за одинакови частинами та статтями КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачає санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст., 172-6, 284 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (н/р UA218999980313070106000015672, код за ЄДРПОУ 37607526, МФО - 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 1 700 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ірина ГОНЧАР