Справа № 522/25506/25
Провадження № 1-«кс»/522/413/26
05 березня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12025163520000442 від 15.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Як вбачається з клопотання слідчого, СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025163520000442 від 15.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікаційних мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: дресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення терміналів мобільного зв'язку, що перебуває у зоні дії ідентифікаторів станцій (LAC-CID) мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за адресою: АДРЕСА_2 :LAC 38180; CID 8381; 8382; 382; 381; LAC 36780; CID 316083841; 16083851; 16083822; 16083821; LAC 36780; CID 16083842; 16083831; 16083832, а також у зони дії ідентифікаторів станцій (LAC-CID) мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, кут вул. Маловського: LAC 38180; CID 19862; 2863; 19863; 2892; LAC 38180; CID 37291; LAC 36780; CID 16385443; 16198622; 16198632, 16198623;LAC 36780; CID 16198652; 16198653; 16080143, за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.07.2025 по 05 годин 00 хвилин 14.07.2025, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з вказівкою точного місцезнаходження абонента і прив'язкою до базової станції.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити, оскільки а ні слідчий який звернувся до суду з клопотанням, а ні прокурор яким погоджено клопотання в судове засідання не з'явилися.
Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
В задоволені слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12025163520000442 від 15.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: