Справа № 521/9847/25
Номер провадження:1-кп/521/1032/26
04 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42025163020000041 від 08.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025163020000041 від 08.05.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Прокурор під час судового засідання заявила усне клопотання про привід обвинуваченої мотивуючи його тим, що остання будучи повідомленою про дату та час судового засідання, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки завчасно не повідомила, що свідчить про ігнорування особою своїх процесуальних обов'язків.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи те, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання, до суду не з'явилась, завчасно про поважність неявки не повідомила та не підтвердила пропуск засідання жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до неї примусовий привід у наступне судове засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42025163020000041 від 08.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.
Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку м. Одеси Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ), у наступне судове засідання, яке призначено на 14 квітня 2026 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211 або 405).
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування у даному провадженні, а саме співробітникам Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та зобов'язати їх, в разі неможливості виконання ухвали, негайно повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси та прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1