Справа № 502/384/26
05 березня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А., розглянувши клопотання прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Сергія Додурич про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по матеріалах, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, інструктора управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 172-6 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 12.03.2026 року на 12 год. 00 хвилин.
Від прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Сергія Додурич до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до наступного висновку.
Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя, -
Клопотання прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Сергія Додурич про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 12.03.2026 року о 12 годині 00 хвилин судове засідання у справі № 502/384/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю прокурора відділу організації діяльності прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Сергія Додурич поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію постанови негайно надіслати прокурору відділу організації діяльності прокурора у провадженні в справах про адміністративні правопорушення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Сергію Додурич.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников