Справа № 592/3566/26
Провадження № 1-кс/592/1746/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026205520000152 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.361 КК України,
05.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що до Сумського РУП надійшла заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.01.2026 по середину січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 , використовуючи мобільний телефон заявника «Redmi» імеі 1: НОМЕР_1 , імеї 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , здійснила несанкціоноване втручання до інформації банківського мобільного додатку. (ЄО №12855).
З клопотання вбачається, що під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що після проведення часу спільно з ОСОБА_8 вже вдома йому почали надходити СМС повідомлення, про те, що на його ім'я відкриті кредитні зобов'язання. Пройшовши авторизацію в Українському Бюро Кредитних Історій, він замовив звіт по кредитним зобов'язанням, та виявив там, кредити, які він не оформлював, а саме: 24.01.2026 у розмірі 1000 гривень в установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 25.01.2026 у розмірі 700 гривень в установі «Оптимальні кредити»; 25.01.2026 у розмірі 200 гривень в установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дізнавач зазначає, що відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.
Дізнавач у судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійщла такого висновку.
Слідчою суддею встановлено, що 24.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026205520000152 були внесені відомості за ч. 1 ст. 361 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , у яких міститься наступна інформація:
- яким чином укладався договір про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- Підстави оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- Які документи надавалися під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- Які вказувалися контактні номери телефонів під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- З якого акаунту було здійснено вхід на сайт Вашої установи, у якій в подальшому було оформлено договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- З якої ір-адреси та мобільного терміналу було оформлено договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- Чи вказувалась адреса електронної пошти під час оформлення договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026, якщо так, то вказати яка саме?
- На яку суму було оформлено договір про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- На яку банківську картку були переведені кредитні грошові кошти після укладення договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
- Надати належним чином завірені копії договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026, а також документів, які надавалися під час його оформлення.
- Повідомити чи повернуті Вашій фінансовій установі грошові кошти відповідно до договору про надання споживчого кредиту на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 у період часу з 20.01.2026 по 05.03.2026?
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_17