Ухвала від 03.03.2026 по справі 925/624/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/624/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про неплатоспроможність: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну.

09.06.2025 судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-порталі судової влади України та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього оголошення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів; проведення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 03.02.2026.

Ухвалою суду від 02.02.2026 розгляд справи призначено на 03.03.2026.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.06.2025 по 09.09.2025.

З урахуванням того, що участь учасників у справі про неплатоспроможність у судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника обґрунтована тим, що на зборах кредиторів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз.3 ч.6 ст.30. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

ч.1,2 ст.126. Керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

ч.7 ст.126. Господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

ст.127. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що план реструктуризації боргів схвалений зборами кредиторів погодженого з боржником, що заперечення щодо плану реструктуризації боргів відсутні, що останній відповідає вимогам ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що його слід затвердити та припинити повноваження керуючого реструктуризацією, а також затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), такого змісту:

« Загальні положення.

План реструктуризації боргів боржника у справі № 925/624/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на визначених нижче умовах.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (надалі - Боржник, заявник) повідомляє господарському суду, що по даній справі вона звертається із заявою на підставі частини 2 статті 115 КУзПБ.

Боржник є людиною з інвалідністю 3 групи, самостійно виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із чоловіком ОСОБА_4 - розлучена.

2 Оскільки доходів боржниці критично не вистачало, вона почала звертатись до фінансових організацій за отриманням мікро кредитів, щоб забезпечити свої базові потреби та потреби її сина, якого вона фактично виховувала і утримувала сама, від колишнього чоловіка жодної фінансової підтримки не було, аліменти не сплачував.

Починаючи з введення в Україні карантину (березень 2020 р.) та обмежень введених у зв'язку з цим, боржник почала зазнавати фінансових труднощів із погашенням взятих раніше кредитів, почали з'являтися прострочки, а фінансові установи вводячи почали нараховувати відсотки та штрафні санкції.

Щоб закрити попередні борги, які росли у геометричній прогресії, боржник почала перекредитовуватись. Крім того, мати боржниці також мала заборгованість перед фінансовими установами і беручи кредити на своє ім'я боржник намагалася допомогти матері закрити її борги перед кредиторами.

Більше того, у лютому 2022 року розпочалась військова агресія російської федерації проти України та з 24.02.2022 року у країні був введений воєнний стан. Це спричинило стрімке зростання курсу долару по відношенню до національної валюти України, яка почала знецінюватись.

Зазначені вище обставини є відомими, тож можуть бути визнані судом загальновідомими, тобто такими, що не потребують, в силу частини 3 статті 75 господарського процесуального кодексу України, надання Боржником додаткових доказів.

У свою чергу, іншого доходу, окрім пенсії по втраті годувальника та допомоги з інвалідності наразі боржник не має, і з огляду на невеликий розмір виплат (близько 6 тисяч) та базові потреби боржниці і її сина у їжі, ліках, одязі, тощо - розрахуватися з усіма кредиторами вона не має можливості, при цьому кредитори вимагають повного погашення одним платежем, на жодну реструктуризацію чи розстрочення не погоджуються. Ситуацію боржниці ускладнюють поява нових судових рішень та відповідно виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів.

З кожним днем загальна заборгованість боржниці росте і вона вже не змозі контролювати цей процес і розраховуватись з кредиторами. Боржниця припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, про що також зазначено у листах кредиторів, які зазначають, що погашення боргів за кредитами не відбуваються.

Станом на сьогодні, загальна заборгованість складає - 520 852,81 грн., що є неможливою до виконання, враховуючи майновий стан боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Загальна сума визнаних Господарським судом Черкаської області грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 21 838,43 грн. - вимоги другої черги, 4844,80 грн. процесуальні витрати кредиторів у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).

Узагальнена сума вимог та процесуальних витрат кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 26683,23 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових вимог кредитора, грн.

Вимоги другої чергиТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР "21 838,43

Позачергово (процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч. 2 ст. 133 КУзП)ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР "4 844,80

2. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Боржник має у власності нерухоме майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер: 7123781500:02:002:0438, площа (га): 3.4502, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Черкаська обл., Смілянський р., с/рада. Великояблунівська.

Майно боржника яке є предметом забезпечення: відсутнє.

3. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Боржник - безробітній, людина з інвалідністю 3 групи, отримує пенсію, має нестабільний підробіток.

Боржник усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації встановлені ч. 3 ст. 128 Кодексу з процедур банкрутства України.

Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов'язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів - 8 000,00 грн. щомісячно впродовж наступних 14 місяців.

4. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів.

Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1905,95 грн. щомісячно.

5. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - відсутні.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

На боржника буде залишатись сума, у відповідності до ст. 124 КУзПБ, у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 3328, 00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних/регулярних грошових зобов'язань.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних/регулярних грошових зобов'язань -0,00 грн.

8. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - відсутні.

9. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів.

У разі поліпшення матеріального становища Боржника він має право здійснити дострокове повне або часткове погашення заборгованості без будь-яких обмежень чи додаткових узгоджень з Кредитором.

У разі часткового дострокового погашення сума основного боргу підлягає відповідному зменшенню, а всі подальші платежі за графіком виконуються Боржником у порядку та строки, визначені планом реструктуризації.

10. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини.

10.1. Відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини - не передбачено.

10.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

N з/пНайменування кредитораЗагальна сума вимог кредитора, (вимоги другої черги та позачергові) грн.Графік погашення вимог кредитора (місяць)Сума виплат, грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬН ІСТЮ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР "26683,2311905,95

21905,95

31905,95

41905,95

51905,95

61905,95

71905,95

81905,95

91905,95

101905,95

111905,93

121905,90

131905,95

141905,95

Всього:26683,23

14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством - не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення боргів (в тому числі їх частин), списання (прощення) частини боргів, пошук зайнятості, пропозиції по працевлаштуванню - не передбачено.

III. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: 14 (чотирнадцять) календарних місяців з дня набрання ухвалою господарського суду, якою буде затверджено план реструктуризації по справі N 925/624/25, законної сили.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена."

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

6.Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

8. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.».

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну.

3.Затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.06.2025 по 09.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.03.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
134616109
Наступний документ
134616111
Інформація про рішення:
№ рішення: 134616110
№ справи: 925/624/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: припинення повноважень керуючого реструктуризацією
Розклад засідань:
03.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.03.2026 11:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
арбітражний керуючий:
Геріх Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Валявська Наталія Василівна
кредитор:
ТОВ "Коллект Центр"
ТОВ "Фінансова компанія "Ейс"
представник позивача:
Ганга Дмитро Григорович