Ухвала від 06.03.2026 по справі 922/1048/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1048/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1048/22 про визнання неплатоспроможною ОСОБА_1 .

В зв'язку з відпусткою судді, судові засідання, що були призначені на 27.01.2026 ухвалами від 20.11.2025 та від 09.12.2025, не відбулись. Наступне засідання у справі з розгляду звіту керуючого реалізацією та звіту арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 29.09.2022 року по 28.04.2025, відбудеться 10 березня 2026 року об 11:30.

На адресу суду від представника АТ "ПУМБ" надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.03.2026 об 11:30 в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника АТ "ПУМБ", суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ "ПУМБ" адвоката Терещук Юрія Олександровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "ПУМБ" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/1048/22, призначене на "10" березня 2026 об 11:30 год. та всі наступні засідання по цій справі, за участю представника АТ "ПУМБ" адвоката Терещук Юрія Олександровича - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.

Ухвалу направити представнику АТ "ПУМБ" адвокату Терещук Ю.О. (на електоронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2026.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
134616032
Наступний документ
134616034
Інформація про рішення:
№ рішення: 134616033
№ справи: 922/1048/22
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
29.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
05.12.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:15 Касаційний господарський суд
19.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
АТ "Мегабанк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
відповідач (боржник):
Гунько Інна Валентинівна
за участю:
Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
Керуючий реструкторізацією боргів Гунько І.В. арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
заявник касаційної інстанції:
АК Корольов Вадим В’ячеславович
АТ "Кредобанк"
Керуючий реструкторізацією арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
АТ "Мегабанк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Сенс Банк"
Сидоров Віталій Ігорович
Кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Кредобанк"
Корольов Вадим Вячеславович
Фізична особа Носовський Вадим Пантелеймонович
Позивач (Заявник):
АТ "Кредобанк"
представник:
Адвокат Караченцев Юрій Леонідович
представник боржника:
Іванченко Анастасія Валеріївна
представник заявника:
Терещук Юрій Олександрович
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович
скаржник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ