про участь в засіданнях суду
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
05 березня 2026 року Справа № 915/36/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяви про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО", вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 13.2.2, м. Харків, Харківська обл., 61145 (код ЄДРПОУ 45182923)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТО-НАР", вул. Артилерійська, буд. 12, кв. 2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030 (код ЄДРПОУ 13851544)
про стягнення грошових коштів в сумі 393 504, 00 грн.
без повідомлення (виклику) сторін
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТО-НАР" суму попередньої оплати за товар неналежної якості у розмірі 393 504, 00 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.03.2026.
04.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" - Рибаченко Т.В. надійшла заява (вх. № 2904/26 від 04.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.03.2026 о 10:30.
05.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" - адвоката Кононенко О.В. надійшла заява (вх. № 2925/26 від 04.03.2026) про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11.03.2026 о 10:30, та у всіх послідуючих засіданнях по справі № 915/36/26 в режимі відеоконференції.
Розглянувши подані заяви, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяви представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 11.03.2026 о 10:30 год., та в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяви представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" про участь в підготовчих / судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.03.2026 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
3. Особи, які братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
представник позивача - Рибаченко Тетяна Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) представник позивача адвокат Кононенко Ольга Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
4. Роз'яснити позивачу, що у випадку явки представника (-ів) позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він (вони) братимуть участь в загальному порядку.
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е. М. Олейняш