про участь в засіданнях суду
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
05 березня 2026 року Справа № 915/2181/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400 (код ЄДРПОУ 14310112)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар'єр", вул. Микитівська, 1, селище Олександрівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56530 (код ЄДРПОУ 01033255)
про стягнення коштів в сумі 1 664 270, 77 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар'єр» заборгованість у розмірі 1 664 270, 77 грн., яка складається з: 1 207 082, 66 грн. - основної заборгованості; 183 509, 64 грн. - пені; 241 416, 53 грн. - штрафу; 17 759, 00 грн. - 3% річних; 14 502, 94 грн. - збитки від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2026 позовну заяву (вх. № 19111/25 від 29.12.2025) Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар'єр" про стягнення коштів в сумі 1 664 270, 77 грн. залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.03.2026 об 11:40 год.
03.02.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" Ковтун Є.Ю. надійшла заява (вх. № 1574/26 від 03.02.2026) про участь в судових засіданнях по справі № 915/2181/25 в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" Ковтун Є.Ю. про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 11.03.2026 об 11:40 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" Ковтун Є.Ю. про участь в підготовчих / судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.03.2026 об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Ковтун Є.Ю. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е. М. Олейняш