вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"06" березня 2026 р. м. Київ Справа № 910/15886/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС»
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Нові будівельні матеріали»
прозобов'язання здійснити заміну предмету іпотеки або повернути кошти
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові будівельні матеріали» про зобов'язання відповідача за погодженням з позивачем здійснити заміну предмета іпотеки згідно Договору іпотеки № 492, укладеного між ТОВ “Нові будівельні матеріали» та АТ КБ “Аркада», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. за реєстровим номером 939, іншим майном, вартість якого становитиме не менше 82796000,00 грн. або достроково виконати зобов'язання з повернення грошових коштів в розмірі 54422917,64 грн. за кредитним договором на користь позивача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, складеної відповідальним працівником Господарського суду Київської області, ухвала Господарського суду Київської області від 09.02.2026 по справі № 910/15886/25 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу - одержувачу - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» в його електронний кабінет (електронну пошту) та документ доставлено до електронного кабінету (електронної пошти): 09.02.2026 20:14.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 20.02.2026 включно.
Проте, у встановлений судом строк позивач вищезазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» і додані до неї документи підлягають поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІДЖИ ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нові будівельні матеріали» про зобов'язання здійснити заміну предмету іпотеки або повернути кошти і додані до неї документи повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк