Ухвала від 05.03.2026 по справі 910/7638/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2026Справа № 910/7638/24

За заявами Солом'янської окружної прокуратури міста Києва

про роз'яснення судового рішення

у справі № 910/7638/24

за позовом Солом'янської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна екологічна інспекція Столичного округу

про зобов'язання усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Солом'янська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва», в якому просить суд зобов'язати відповідача усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки по вул. Кадетський Гай у Солом'янському районі м. Києва за кадастровим номером 8000000000:72:240:0017 за координатами 50.2428,30.2754.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, а також постановою Верховного Суду від 11.02.2026, зобов'язано Комунальне підприємство “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» (вул. Народного Ополчення, 16, м. Київ, 03151, код 31806946) усунути порушення вимог природоохоронного законодавства шляхом ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянки по вул. Кадетський Гай у Солом'янському районі м. Києва за кадастровим номером 8000000000:72:240:0017 за координатами 50.2428,30.2754. Крім того, розподілено судові витрати.

27.02.2025 від Солом'янської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява про роз'яснення рішення суду у даній справі, яка мотивована тим, що рішення суду не містить чіткого та однозначного визначення фактичного змісту й конкретного обсягу робіт, що охоплюються поняттям «ліквідація сміттєзвалища», зокрема не розкриває, чи передбачає таке виконання здійснення попереднього сортування відходів, чи має обмежуватися лише видаленням поверхневих нашарувань або ж включати повне зняття забрудненого ґрунтового горизонту, а також чи покладається на підприємство обов'язок проведення подальших рекультиваційних, відновлювальних чи інших екологічно обумовлених заходів, спрямованих на приведення земельної ділянки у стан, який відповідає вимогам природоохоронного законодавства.

У судовому рішенні не визначено порядку виконання покладених на підприємство обов'язків, а саме: чи зобов'язане підприємство здійснювати відповідні роботи самостійно, чи має право залучати до їх виконання підрядні організації. Також відсутні чіткі вказівки щодо вимог до здійснення таких робіт у частині отримання погоджень від органів місцевого самоврядування та уповноважених контролюючих органів, а також порядку взаємодії з ними.

Окрім того, за доводами прокурора, у тексті судового рішення відсутня конкретизація щодо строків, у межах яких суд вважає можливим та реальним повне виконання покладених обов'язків, з урахуванням фактичних обсягів засмічення, складності необхідних робіт та потреби у залученні спеціалізованої техніки. Невизначеність у зазначеній частині унеможливлює належне планування, організацію та забезпечення виконання рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв'язку з викладеним прокурор просить:

- роз'яснити, які конкретні дії охоплює поняття «ліквідація несанкціонованого сміттєзвалища» у контексті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/7638/24;

- уточнити межі та спосіб виконання рішення, зокрема обсяг та характер робіт, які повинні бути виконані, можливість та порядок залучення сторонніх виконавців, необхідність проведення рекультивації або відновлення ґрунтів;

- надати роз'яснення щодо встановлення або визначення меж розумних строків виконання рішення, що дозволить забезпечити його повну, своєчасну та реальну реалізацію.

Згідно з приписами частин першої та другої статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 вказаної норми суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Солом'янської окружної прокуратури міста Києва про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 12.03.26 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Запропонувати Київській міській раді, Комунальному підприємству “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва», Державній екологічній інспекції Столичного округу надати суду письмові пояснення щодо поданої Солом'янської окружної прокуратури міста Києва заяви по роз'яснення судового рішення.

3. Викликати представників учасників справи в судове засіданні

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
134615414
Наступний документ
134615416
Інформація про рішення:
№ рішення: 134615415
№ справи: 910/7638/24
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: усунення порушення вимог правоохоронного законодавства
Розклад засідань:
18.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 09:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 12:20 Касаційний господарський суд
12.03.2026 16:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція Столичного округу
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва "
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м.Києва"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва "
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м.Києва"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом"янського району м. Києва "
позивач (заявник):
Керівник Солом'янської окружної прокуратури міста Києва
Солом'янська окружна прокуратура міста Києва
Солом’янська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник апелянта:
Грабовий Олександр Анатолійович
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В