номер провадження справи 6/13/25
04.03.2026 Справа № 908/191/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/191/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 42-а)
до відповідача-1: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 4-а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (проспект Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004)
про визнання недійсним договору про закупівлю товару та застосування наслідків недійсності правочину,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023;
від позивача - Біла Ю.В., (в режимі відеоконференції), самопредставництво, довіреність від 12.11.2025 № б/н;
від відповідача 1 - Берестовенко О.М. (в режимі відеоконференції), самопредставництво;
від відповідача 2 - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області до відповідачів: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» про:
- визнання недійсним договору від 18.09.2017 №53-123-01-17-0363 про закупівлю товару за державні кошти, укладеного між Відокремленим підрозділом «Южноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Графтрейд»;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Графтрейд» на користь філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» грошові кошти в сумі 60120,00 грн, а з філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» району одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 60120,00 грн стягнути в дохід держави в особі Південного офісу Держаудитслужби.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Закрито підготовче провадження у справі № 908/191/25. Призначено справу № 908/191/25 до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о 12 год. 00 хв.
У судове засідання 04.03.2026 з'явився прокурор та в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2 та третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвала суду від 03.02.2026 доставлена до їх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд в ЄСІКС 04.02.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У поясненнях від 13.02.2025 (вх. №3338/08-08/25) представник третьої особи - Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України просив розгляд справи здійснювати без участі представника відділення.
04.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою (документ сформований в системі Електронний суд 03.03.2026 вх. №4824/08-08/26).
Прокурор, представники позивача та відповідача-1 не заперечили проти задоволення такого клопотання.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд заслухавши думку учасників справи задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАФТРЕЙД» та ухвалив відкласти судове засідання на 17.03.2026 о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.2026 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
Ухвала підписана 06.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько