Ухвала від 06.03.2026 по справі 906/1018/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

06 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до 1. Бердичівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні відповідача-2 - 1. Волицької сільської ради (с. Волиця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

без участі (з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП" ( далі - Господарський суд).

2. Господарський суд ухвалою від 18.02.2025, серед іншого, доручив судовому експерту Лазарчук В.В. (свідоцтво № 870) провести у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023, а судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво №1623) - додаткову судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023; провідним судовим експертом суд визначив судового експерта Лазарчук В. В.

3. Господарський суд ухвалою від 13.11.2025 поновив провадження у справі у зв'язку із отриманням Висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження від 10.10.2025 за №560/25, складеного судовим експертом Віліславою Лазарчук за результатами проведеної додаткової судової земельно-технічної експертизи (далі за текстом - Висновок експерта від 10.11.2025).

4. Господарський суд ухвалою від 05.01.2026, серед іншого, відмовив ТОВ "Новобуд ЮП " у задоволенні клопотання від 01.12.2025 (вх. № г/с 15482 від 02.12.2025) про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у справі.

Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1018/18 до судового розгляду по суті на 10.02.2026 о 14:30.

5. Господарський суд після перерви 26.02.2026 продовжив стадію вступного слова та розпочав дослідження доказів, вміщених у 1 томі справи.

6. Господарський суд ухвалою від 26.02.2026 залишив без розгляду Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП", адвоката Явдошенка О.В. від 24.02.2026 (вх. № г/с 01-44/787/26) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі залишити без розгляду, оголосив перерву у судовому засіданні до 06 березня 2026 р. о 14:30.

7. Судове засідання 06.03.2026 не відбулося з підстав неналежного функціонування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС та неможливість налагодити коректну роботу системи (п.3 ч.2 ст.202 ГПК України).

8. Суд ухвалює продовжити судове засідання, про що постановляє ухвалу.

Одночасно Суд ухвалює провести судове засідання за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити судове засідання на 24 березня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання 24.03.2026 о 11:00 за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ухвала набрала законної сили 06.03.2026.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд)

4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд)

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)

6- Берд. РДА (Ел. суд)

7- ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + адвокату Явдошенку (через Ел. суд)

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (через Ел. суд)

10- Волицькій сільській раді (через Ел. суд)

Попередній документ
134615251
Наступний документ
134615253
Інформація про рішення:
№ рішення: 134615252
№ справи: 906/1018/18
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Іншим державним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 18.01.2019
Розклад засідань:
23.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2020 17:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
04.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.03.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Андрушівська районна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП "
заявник:
Військова прокуратура
Квартирно-експлуатаційний відділ
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Судовий експерт Бікус Ю.Ф.
Судовий експерт Бікус Ю.Ф КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП "
кредитор:
Військова частина А1912
позивач (заявник):
Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
Заступник військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В