61022, м. Харків, пр. Науки, 5
06.03.2026 Справа №905/99/26 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» (07400, Київська область, м.Бровари, Об'їздна дорога, 62)
до Фізичної особи-підприємця Єгорова Іллі Єгоровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 24203,38 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка», м.Бровари звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Єгорова Іллі Єгоровича, м.Слов?янськ про стягнення заборгованості у розмірі 24203,38 грн.
Згідно з ухвалою суду від 23.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.162, 164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» 23.02.2026 о 21:20 год.
Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.
Проте, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка», визначені ухвалою суду від 23.02.2026, не усунуто.
За змістом ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» та доданих до неї документів заявнику.
Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» надійшла через систему «Електронний суд», припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику не може бути виконаний судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка», м.Бровари до Фізичної особи-підприємця Єгорова Іллі Єгоровича, м.Слов?янськ про стягнення заборгованості у розмірі 24203,38 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку норм ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О.Паляниця