Ухвала від 06.03.2026 по справі 904/1011/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1011/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", Дніпропетровська область, м.Павлоград

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 45 178,03грн, у тому числі основного боргу в сумі 37 007,70 грн, пені в сумі 3944,11 грн, інфляційних втрат у сумі 2 945,65 грн та 3% річних у сумі 1 280,57 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" неналежним чином виконало зобов'язання за договором поставки № 255 від 09.08.2024 у частині повної та своєчасної поставки оплачених товарів.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 2427326 від 06.03.2026) установив, що ідентифікаційний код Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний цент" Шевченківського району міста Києва: 38947811.

Однак позивач у позові зазначив інший ідентифікаційний код Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний цент" Шевченківського району міста Києва: 389478811.

Також позивач не вказав адресу своєї електронної пошти.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва не вказало, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищевикладених обставин, оскільки пред'явлений позов не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити його без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр" Шевченківського району міста Києва - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити правильний ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- указати адресу електронної пошти позивача;

- зазначити, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
134615098
Наступний документ
134615100
Інформація про рішення:
№ рішення: 134615099
№ справи: 904/1011/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості