Ухвала від 05.03.2026 по справі 904/2684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/965/26)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

без участі (виклику) представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

03.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

04.03.2026 до господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» про стягнення заробітної плати, яка є предметом розгляду у справі № 904/2684/25 (904/965/26), про що постановити відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Приписами ст. 236 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на наведене суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Стосовно розподілу між сторонами судових витрат, господарський суд зазначає, що позивачем не було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви.

Керуючись приписами п. 5) ч. 1 статті 226 та статтями 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Примак