Ухвала від 06.03.2026 по справі 904/6487/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25 (207/7211/25)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмір 22 495,51 грн

в межах справи №904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Південного районного суду міста Кам'янського з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та поновлення строку на подання заяви.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам'янського від 03.11.2025 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження, призначено судове засідання на 03.12.2025.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам'янського від 08.01.2026 постановлено цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/6487/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот".

04.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Південного районного суду міста Кам'янського надійшла справа №207/7211/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в загальному розмірі 22 495,51 грн.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2026 справу №904/6487/25 (207/7211/25) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в загальному розмірі 22 495,51 грн. - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

02.03.2026 через відділ канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. суду №9730/26).

Дослідивши подані заявником заяви, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, для усунення недоліків заявнику слід було надати докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В свою чергу, ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 11.02.2026 не виконано. Належних доказів відправки, а саме безпосередньо, листа з описом вкладення не надано, а з наданої поштової накладної неможливо встановити, які саме документи було направлено на адресу відповідача.

В той же час, ОСОБА_1 , разом із клопотанням про усунення недоліків подано іншу заяву, а саме заяву про визнання грошових вимог конкурсного кредитора, в той час, як до Південного районного суду міста Кам'янського, зверталась із позовною заявою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, яку і передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області,

Господарський суд зазначає, що позовна заява про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, підлягає розгляду судом в межах позовного провадження відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. В той час, як заява про визнання грошових вимог до боржника підлягають розгляду з урахуванням Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За викладених обставин, господарський суд, з огляду на відсутність доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.02.2026, дійшов висновку щодо повернення вказаної заяви без розгляду заявнику.

Керуючись статтями 164, 174, 234-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в загальному розмірі 22 495,51 грн і додані до неї документи.

Звернути увагу позивача, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що право на звернення із заявою про визнання грошових вимог передбачено статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин