Постанова від 05.03.2026 по справі 922/2779/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Харків Справа №922/2779/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

прокурор - Хряк О.О.,

від позивача-1- не з'явився,

від позивача-2 - Малініної К.М.,

від відповідача - Єграшиної Т.Г.,

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (вх.№2Х від 01.01.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/2779/24 (м.Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 11.12.2024),

за позовом Диканської окружної прокуратури, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, в інтересах держави, в особі

1.Зіньківської міської ради, м. Зіньків, Полтавська область,

2.Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, м. Зіньків, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі», м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава,

про визнання недійсними угод, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
134614838
Наступний документ
134614840
Інформація про рішення:
№ рішення: 134614839
№ справи: 922/2779/24
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними угод
Розклад засідань:
11.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2026 09:45 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2026 09:45 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
3-я особа:
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Диканська окружна прокуратура
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Позивач (Заявник):
Диканська окружна прокуратура
позивач в особі:
Виконавчий комітет Зіньківської міської ради
Зіньківська міська рада
Позивач в особі:
Виконавчий комітет Зіньківської міської ради
Зіньківська міська рада
представник заявника:
Єграшина Тетяна Григорівна
Михайленко Ірина Юріївна
представник позивача:
Коваль Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА