вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" березня 2026 р. Справа№ 910/622/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Сибіги О.М.
Коробенка Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 (повний текст рішення складено та підписано - 20.01.2026)
у справі №910/622/25 (суддя - Курдельчук І.Д.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго»
до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго»,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі»
2) Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі»
3) Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські регіональні електромережі»
4) Акціонерне товариство “ДТЕК Одеські електромережі»
5) Державне підприємство “Регіональні електричні мережі»
6) Приватне акціонерне товариство “ПЕМ-Енерговугілля»
7) Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі»
8) Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі»
9) Акціонерне товариство “Укрзалізниця»
10) Акціонерне товариство “Харківобленерго»
11) Публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго»
12) Акціонерне товариство “Тернопільобленерго»
13) Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго»
14) Приватне акціонерне товариство “Закарпаттяобленерго»
15) Акціонерне товариство “Миколаївобленерго»
16) Акціонерне товариство “Сумиобленерго»
17) Акціонерне товариство “Чернівціобленерго»,
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 910/622/25 позов задоволено частково. Визнано незаконними дії ПрАТ “НЕК “Укренерго» щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД “Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, завантажених із боку наступних операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку та в розрізі споживачів і пов'язаних із ними обсягів споживання, перелік яких наведений у пункті 2 резолютивної частини рішення суду. Визнано незаконними дії ПрАТ “НЕК “Укренерго» щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД “Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) наступних обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, що завантажені з боку наступних операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку: - Листопад 2024 року: АТ “ДТЕК Одеські електромережі» - 5 661 кВт*год (не ідентифіковано). Визнано незаконними дії ПрАТ “НЕК “Укренерго» як оператора системи передачі за всіма областями комерційного обліку на території України щодо використання в розрахунках з ДПЗД “Укрінтеренерго» рахунків та актів приймання-передачі е/енергії (а також всіх подальших актів коригування до них) за період вересень-листопад 2024 року за договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду, а також заборонити ПрАТ “НЕК “Укренерго» використовувати акти приймання-передачі послуги від 30.09.2024 № ПРА-0005807, від 31.10.2024 № ПРА-0006346, від 30.11.2024 ПРА-0006927 (а також коригувальні акти та рахунки-фактури за період вересень-листопад 2024 року) при здійсненні будь-яких розрахунків з ДПЗД “Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду. Зобов'язано ПрАТ “НЕК “Укренерго» (як оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку): скасувати в системі управління ринком (платформа MMS) сертифіковані дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії, покладених на балансуючу групу електропостачальника ДПЗД “Укрінтеренерго» як постачальника “останньої надії» (згідно публічного договору про договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП), що записані в системі управління ринком (платформа MMS) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду; передати нові сертифіковані дані комерційного обліку ПрАТ “НЕК “Укренерго» (як оператору системи передачі) та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів. Стягнуто з Акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 689,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25, та винести нове рішенням, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.02.2026 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у судовій справі №910/622/25 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/622/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/622/25.
Матеріали справи №910/622/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25 - залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків.
04.03.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.
Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до частини третьої вказаної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026, повний текст якого складено - 20.01.2026, яке скаржником отримано - 20.01.2026 (що вбачається з повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи), подано 10.02.2026, тобто з пропуском строку.
Обґрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає про екстремальні погодні умови, збільшення кількості обстрілів та позапланові систематичні відключення світла, які суттєво впливають на життєдіяльність та забезпечення роботи офісу апелянта.
Враховуючи викладене, з урахуванням необхідності забезпечення учаснику справи доступу до правосуддя, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, у провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25 та ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 18.03.2026 о 10 год. 15 хв.
Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об'єднання розгляду апеляційних скарг.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству “Національна енергетична компанія “Укренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/622/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026.
4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» та Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.03.2026 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17.03.2026.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми “Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
9. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.М. Сибіга
Г.П. Коробенко