Справа № 352/1941/25
Провадження № 22-ц/4808/427/26
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
06 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Василишин Л. В.,
суддів: Баркова В. М., Бойчука І. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради, про визначення місця проживання дітей та встановлення факту,
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року задоволено позов ОСОБА_2 .
Визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з їх батьком - ОСОБА_2 .
Встановлено факт самостійного виховання дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 їх батьком - ОСОБА_2
ОСОБА_1 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків - уточнення змісту та прохальної частини апеляційної скарги, сплати судового збору.
Копія вказаної ухвали надіслана судом ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку та отримана нею 07 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трекінговим номером № R067092141613.
Відповідно до пунктів 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Отже, враховуючи, що у відведений судом строк та станом на 06 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Тлумацької міської ради, про визначення місця проживання дітей та встановлення факту вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: Л. В. Василишин
Судді: В. М. Барков
І. В. Бойчук