Єдиний унікальний номер 343/73/26
Номер провадження 2/719/78/26
про повернення позовної заяви
06 березня 2026 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.02.2026до Новодністровського міського суду Чернівецької області від Долинського районного суду Івано-Франківської області у порядку передачі справи з одного суду до іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, визначеному ст. 31 ЦПК України, надійшла справа № 343/73/26.
Суддею Івано Долинського районного суду Івано-Франківської області встановлено, що відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2246466 від 17.01.2026), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.05.2003.
Спір підсудний Новоселицькому районному суду Чернівецької області, позаяк с. Стальнівці розташоване у Дністровському районі (Мамалигівська територіальна громада).
У той же час відповідно до приписів ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного суддя доходить переконання, що справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області, спір слід розглядати за правилами цивільного судочинства.
11.02.2026 ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, позивачці наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви. А саме, суддя зобов'язала позивачку надати суду докази сплати судового збору; надати суду відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у позивачки та відповідача; надати суду підтвердження про те, що позивачка не подавала такий же позов до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих же підстав.
Позивачка отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 17.02.2026 року.
Отже, строк, наданий судом для усунення недоліків позовної заяви, сплинув 27.02.2026.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суддя дійшла висновку, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Відповідно до п. 13 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі постановлення суддею ухвали про повернення/відмову у відкритті провадження у справі така ухвала надсилається заявникові після її постановлення в порядку, визначеному процесуальним законодавством - до Електронного кабінету або рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання разом з позовною заявою/заявою/скаргою та всіма доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 43, 185, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути.
Невідкладно направити позивачці копію ухвали про повернення позовної заяви та додані до неї документи.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду складена та підписана 06.03.2026.
Суддя: /підпис/Мар'яна ВЕРБІЦЬКА