Справа № 727/3052/26
Провадження № 1-кс/727/918/26
05 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025260000000710 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч. 1 ст.263 КК України, -
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні посилається на те, що 07.11.2025 близько 09 год. до дитячого психіатра ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за консультацією звернулася неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Бояни Чернівецького району, учениця 10 класу ІНФОРМАЦІЯ_3 .У ході консультації лікарем-психіатром було встановлено факт насильства сексуального характеру з вагінальним проникненням, що, за словами неповнолітньої, тривало у період 2023-2024 років з боку її вітчима - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується такими мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Поряд з цим, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_4 з таким абонентом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером НОМЕР_3 .
З метою з'ясування об'єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з'єднань абонентів мобільного зв'язку.
Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Представник оператора телекомунікаційного зв'язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 07.11.2025 року до ЄРДР внесено відомості №12025260000000710 за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч. 1 ст.263 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України “Про телекомунікації», слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з'єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2022 по 26.02.2026, які містять інформацію про: абонентів з мобільним номером телефона, НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з можливістю ознайомитись та отримати копії
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1