Справа № 713/454/26
Провадження №2-а/713/21/26
іменем України
01.03.2026 м. Вижниця
позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, -
До Вижницького районного суду надійшов позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 19.02.2026 вказаний позов залишено без руху оскільки позивач, заявивши клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, не подав до суду належних доказів отримання копії оскаржуваної постанови саме 06.02.2026.
На виконання вказаної ували позивач надав суду супровідний лист від 05.02.2026 Вижницького ВДВС, постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2026, оскаржувану постанову від 09.05.2025. На вказаних документах є написи, що «оригінал знаходиться у Вижницькому ДВС».
Разом з тим, будь-яких доказів того, що позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови саме 06.02.2026 - зі вказаних матеріалів не вбачається.
За таких обставин суд знаходить, що вказані докази пропуску строку на звернення з позовом до суду - не є належними щодо обставин, на які позивач посилається як на причини пропуску строку на звернення до суду.
Згідно ч.1 ст.123 КАС України «у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку».
Згідно ч.13 ст.171 КАС України Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та вказує, що зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду належних доказів отримання копії оскаржуваної постанови саме 06.02.2026.
Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови - повторно залишити без руху, про що повiдомити позивача.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН