Справа № 643/4314/26
Провадження № 2-а/643/85/26
06.03.2026 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м.Харкові старшого лейтенанта поліції Науменка Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
05 березня 2026 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м.Харкові старшого лейтенанта поліції Науменка Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
З позовної заяви вбачається, що адреса реєстрації місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Немишлянського районного суду міста Харкова.
Управління патрульної поліції в Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, що за дислокацією відноситься до Київського району міста Харкова.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зі змісту ст. ст. 29, 171 КАС України вбачається обов'язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.
Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова, за місцем реєстрації позивача.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м.Харкові старшого лейтенанта поліції Науменка Дениса Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Наталія ЄРМАК